45 被付懲戒人如受褫奪公權之宣告確定，已無受懲戒之必要，公務員懲戒委員會應為下列何種議決？
(A)無罪
(B)免議
(C)不受理
(D)不受懲戒之判決

第55條（為懲戒處分之判決或不受懲戒處分之判決）

　　被付懲戒人有第二條情事之一，並有懲戒必要者，應為懲戒處分之判決；其無第二條情事或無懲戒必要者，應為不受懲戒之判決。

第56條（免議之判決）

　　懲戒案件有下列情形之一者，應為免議之判決：
　　一、同一行為，已受公務員懲戒委員會之判決確定。
　　二、受褫奪公權之宣告確定，認已無受懲戒處分之必要。
　　三、已逾第二十條規定之懲戒處分行使期間。

第57條（不受理之判決）

　　懲戒案件有下列各款情形之一者，應為不受理之判決。但其情形可補正者，審判長應定期間先命補正：
　　一、移送程序或程式違背規定。
　　二、被付懲戒人死亡。
　　三、違背第四十五條第六項之規定，再行移送同一案件。

公務員懲戒法第 56 條 (免議之判決)

懲戒案件有下列情形之一者，應為免議之判決：

一、同一行為，已受公務員懲戒委員會之判決確定。

二、受褫奪公權之宣告確定，認已無受懲戒處分之必要。

三、已逾第二十條規定之懲戒處分行使期間。

 ---------------------------------------------------------------------------  

立法理由    　　

被付懲戒人之同一違法行為，雖經法院刑事判決判處罪刑，並宣告褫奪公權。惟刑事判決確定前，既無從確認其是否被褫奪為公務員之資格，自難以判斷是否已無懲戒處分之必要，爰於第二款明定受褫奪公權之宣告確定，認已無受懲戒處分之必要者，始得為免議判決。