45 關於專屬管轄，下列敘述何者錯誤？
(A)當事人約定專屬管轄法院以外之法院為其管轄法院，其約定為無效
(B)法院就專屬管轄之民事事件，誤為裁定移送專屬管轄法院以外之法院，該法院不受裁定之拘束
(C)原告主張其已解除與被告之土地買賣契約，請求被告應將系爭土地所有權移轉與原告，該事件專屬系爭土地所在地之法院管轄
(D)第一審法院違背專屬管轄規定，第二審法院得廢棄原判決，將事件發回更審

答案：登入後查看
統計： A(64), B(150), C(289), D(68), E(0) #377836

詳解 (共 3 筆)

#1320502

C.買賣契約解除之後，雙方負回復原狀之義務，此時，原告行使的是買賣標地物返還請求權，該權利係債權請求權，只是標的物是土地而已，權利的本質還是債權，故不是專屬管轄。 

24
0
#5724787

(B) 法院就專屬管轄之民事事件，誤為裁定移送專屬管轄法院以外之法院，該法院不受裁定之拘束 => 對，專屬於他法院管轄者，不在此限。

民事訴訟法 第30條
移送訴訟之裁定確定時，受移送之法院受其羈束。
前項法院，不得以該訴訟更移送於他法院。但專屬於他法院管轄者，不在此限。

1
0
#5259134
45 關於專屬管轄，下列敘述何者錯誤...
(共 144 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4984973
未解鎖
C.買賣契約解除之後，雙方負回復原狀...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看
1
0