45 「現在因為臉書的關係，大家有很多機會表達自己的意見，一整天下來，你可能會發表不少文字，也看到不少文字。有個調查顯示，相較於十年前，我們的文字閱讀量增加了，但我們讀到的知識減少許多。為什麼？因為我們普遍缺乏□□。突然出現的自由發揮，我們擁有了自由卻無法發揮，只好用『今天在那裡吃什麼』好確立自己的存在感。」 根據上文，下列選項何者最可能是□□中的內容？
(A)邏輯
(B)耐心
(C)眼光
(D)觀點

1. 社交媒體的影響：

• 段落提到，因為臉書的存在，大家有了更多機會來表達自己的意見，並且一天中可能會發表和看到大量的文字。

• 提到一項調查顯示，雖然我們的文字閱讀量增加了，但所獲得的知識卻減少了。

• 這裡提到的原因是「因為我們普遍缺乏□□」，這暗示著缺乏某種能力或素質，這使得我們在自由發揮時無法有效地表達或獲取有價值的知識。

• 段落最後提到，人們用「今天在那裡吃什麼」來確立自己的存在感，這暗示著表達的內容往往是淺薄的，而不是深刻的知識。

選項分析

（A） 邏輯

• 解釋：邏輯的缺乏可能會影響人們的思考和表達，但段落中強調的是知識的獲得與表達的深度，邏輯未必是最直接的原因。

（B） 耐心

• 解釋：耐心的缺乏可能會導致人們不願意深入閱讀或思考，但這並不是段落的主要焦點。

（C） 眼光

• 解釋：缺乏眼光可能會導致人們選擇閱讀無益的內容，但並不能解釋為什麼人們的表達能力反而變差。

（D） 觀點

• 解釋：觀點的缺乏直接影響人們對於資訊的理解和看法，這使得在面對大量資訊時無法形成自己的看法或深入理解，從而導致知識的獲取減少。這與段落中提到的「自由發揮」和「用『今天在那裡吃什麼』確立存在感」的情況非常契合。

結論

經過上述分析，最符合段落內容的選項是：（D） 觀點，理由如下

·  缺乏觀點導致隨波逐流： 當人們缺乏自己的觀點時，他們更容易被網路上各種資訊所左右，無法形成獨立的思考。

·  資訊過載： 社群媒體上的資訊量龐大，缺乏觀點的人容易被各種碎片化的資訊淹沒，無法從中提取有價值的知識。

·  表達空洞： 缺乏觀點的表達往往流於表面，僅停留在分享生活瑣事或轉發他人觀點的層面，無法促進深度思考。