46 根據刑事訴訟法，下列有關抗告的敘述，何者正確？
(A)不得上訴第三審法院的案件，對第二審法院的裁定不得抗告
(B)抗告期間，原則上為十天
(C)抗告應逕向原審法院的上級法院提出
(D)抗告法院應在收到抗告卷宗及證物後十天內作出裁定

答案：登入後查看
統計： A(921), B(342), C(199), D(704), E(28) #1648040

詳解 (共 10 筆)

#2379744

(D) 抗告法院應在收到抗告卷宗及證物後十天內作出裁定

應該也是正確的哦!!

第410條第三項

抗告法院收到該案卷宗及證物後，應於十日內裁定。

32
0
#2858920

很細...一不小心就答錯啦   

抗告法院應在收到抗告卷宗及證物後十天內作出裁定  是該


14
0
#2942629

(C)403當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。

407提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。

13
0
#2722670
抗告期間為5日（刑訴406）抗告狀送交原...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#3538150
(A)不得上訴第三審法院的案件，對第二審...
(共 434 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3303517
刑事訴訟法
第 403 條    當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。
 第 407 條   起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。
這兩條差一在那呢?   謝謝!!
 
回覆樓上 :
差在 : 不服向直接上級；但書狀給原審
抗告書狀 先提出原審 ； 向直接上級為抗告的意思。由 直接上級法院來做成裁定。
抗告卷宗 VS. 該案卷宗
(D) 抗告法院應在收到抗告卷宗及證物後十天內作出裁定
第410條第三項  抗告法院收到該案卷宗及證物後，應於十日內裁定。
Q> 我有疑問 : 抗告卷宗 與  該案卷宗 感覺 是有差別吧 ?  
7
0
#3272141
刑事訴訟法403當事人對於法院之裁定有不...
(共 99 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#3539272
原本答案為A,修改為A,D
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#3263862
46 根據刑事訴訟法，下列有關抗告的敘述...
(共 597 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#5895083
抗告已改成10天
0
0