46 案件非經合法之起訴，司法官縱明知有違法之案件，亦不能自動審理，此原則稱為：
(A)一事不再理
(B)不得拒絕審判
(C)不得拒絕適用法律
(D)不告不理

答案：登入後查看
統計： A(124), B(100), C(95), D(3577), E(0) #2994583

詳解 (共 3 筆)

#5644259
不告不理原則
也稱「不訴不理」，檢察官起訴的目的，在於請求法院對被告的特定事實，以裁判確定國家具體刑罰權是否存在及其範圍。因此，法院只有在公訴提起範圍內，才有審判的義務，如果不在起訴範圍，縱使在審判中發現被告另外犯有他罪，法院也不可以加以審判，此即「不告不理」原則。

若法院違反不告不理原則，依刑訴第379條第12款：「除本法有特別規定外，已受請求之事項未予判決，或未受請求之事項予以判決者。」，其判決當然違背法令。
33
0
#5638420

案件非經合法之起訴，司法官縱明知有違法之案件，亦不能自動審理，此原則稱為：D
(A)一事不再理 -〉X,指不重複
(B)不得拒絕審判 -〉X,法官行事原則
(C)不得拒絕適用法律 -〉X,與題幹無關
(D)不告不理 -〉O,題幹是它的定義

16
0
#5608668
司法官縱明知有違法之案件，亦不能自動審理...
(共 52 字，隱藏中）
前往觀看
16
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4549024
未解鎖
46 案件非經合法之起訴，司法官縱...
(共 492 字，隱藏中）
前往觀看
6
0