46 甲見竊賊乙行竊路邊停放車輛,因警報響起而放棄行竊逃跑,甲仍在後緊追不捨,終於順利逮捕乙。但也 因此導致乙跌倒受傷、身體自由受限。乙提告甲犯傷害罪、妨害自由罪。下列敘述何者正確?
(A)乙之竊盜犯行並未既遂,故非現行犯
(B)甲所為合於刑事訴訟法逮捕現行犯之規定,雖造成乙法益受害,但屬依法令之行為,不罰
(C)甲所為係屬緊急避難,不罰
(D)甲所為係屬自助行為,不罰
答案:登入後查看
統計: A(81), B(1249), C(85), D(89), E(0) #3563737
統計: A(81), B(1249), C(85), D(89), E(0) #3563737
詳解 (共 4 筆)
#6770915
甲見竊賊乙行竊路邊停放車輛,因警報響起而放棄行竊逃跑,甲仍在後緊追不捨,終於順利逮捕乙。但也 因此導致乙跌倒受傷、身體自由受限。乙提告甲犯傷害罪、妨害自由罪。下列敘述何者正確?
(A) 乙之竊盜犯行並未既遂,故非現行犯❌
- 現行犯的定義包含「實施犯罪後即時發覺者」等,不限於犯罪已既遂。
- 竊盜只要著手,即使未既遂也可能是現行犯。
ㅤㅤ
(B) 甲所為合於刑事訴訟法逮捕現行犯之規定,雖造成乙法益受害,但屬依法令之行為,不罰✔️
甲是依法行使公民逮捕權,其所造成的損害是執行合法行為的附隨結果,因此阻卻違法。
|
(C) 甲所為係屬緊急避難,不罰❌
- 緊急避難是指為免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難,而犧牲他人較小或同等法益的行為。
- 甲逮捕竊賊是為了公義和追捕犯罪人,並非為了免除「緊急危難」。
ㅤㅤ
(D) 甲所為係屬自助行為,不罰❌
- 自助行為是指權利人為保全其權利,於情況緊急而不能即時請求法院或其他機關援助時,對於義務人實施保全行為。
- 甲並非為保全「自己的」權利,而是基於公益逮捕犯罪人。
24
0
#7322843
-
刑事訴訟法第88條:現行犯,不問何人得逕行逮捕之。犯罪在實施中或實施後即時發覺者,為現行犯。
-
刑法第21條第1項:依法令之行為,不罰。
? 各選項分析
ㅤㅤ
ㅤㅤ
| 選項 | 內容 | 是否正確 | 說明 |
|---|---|---|---|
| (A) | 乙之竊盜犯行並未既遂,故非現行犯 | ❌ 錯誤 | 竊盜未遂仍屬犯罪行為。乙於行竊中因警報響起而逃跑,甲即時發覺並追捕,乙符合「犯罪在實施中或實施後即時發覺」之現行犯要件。 |
| (B) | 甲所為合於刑事訴訟法逮捕現行犯之規定,雖造成乙法益受害,但屬依法令之行為,不罰 | ✅ 正確 | 甲逮捕現行犯乙,係依法令(刑事訴訟法第88條)所為之行為。逮捕過程中因乙跌倒受傷及限制自由,若未逾越必要程度,即屬刑法第21條之依法令行為,不構成犯罪。 |
| (C) | 甲所為係屬緊急避難,不罰 | ❌ 錯誤 | 緊急避難係為避免自己或他人之緊急危難,而甲係行使法律賦予之逮捕權,非單純避難行為。 |
| (D) | 甲所為係屬自助行為,不罰 | ❌ 錯誤 | 自助行為(民法第151條)主要用於保全民事債權,與刑事犯罪之現行犯逮捕不同。 |
? 補充說明
現行犯之認定:不以犯罪既遂為必要,只要犯罪在實施中或實施後即時被發覺,即屬現行犯。乙雖未竊取得手,但其竊盜行為正在實施(或剛結束),甲當場追捕,乙為現行犯無誤。
ㅤㅤ
0
0