46. 下列何項行為屬行政法上之事實行為？
(A)道路交通標線之劃設
(B)政府採購案評選決標
(C)選定捷運聯合開發廠商
(D)通知旅行社勿組團赴災區

答案：登入後查看
統計： A(646), B(131), C(98), D(1294), E(0) #452998

詳解 (共 10 筆)

#722603
事實行為→不具任何法拘束力之行為   (...
(共 38 字，隱藏中）
前往觀看
81
1
#1484376

*臺北市監理處公告徵收汽車燃料使用費，同時將繳款書載明繳款日期，以平信寄送汽車所有人甲。甲未收穫通知，逾期仍未繳納，臺北市監理處乃以雙掛號函向甲催繳燃料使用費。此項催繳通知屬下列何項行政行為？ 

 (A)事實行為
 (B)行政處分
 (C)執行行為
 (D)觀念通知  
初等/五等/佐級◆法學大意- 102 年 - 102年 地方五等 法學總複習#10938 答案：B

phpP3BRK8#s-50,50
11F
XAlly 國三下 (2016/04/18 12:09):4人     
如果第一次『有』    收到通知，第一次屬於行政處分、第二次屬於事實行為
如果第一次『沒有』收到通知，第二次屬於行政處分(因為甲是第一次收到啊)

 

*甲積欠稅款達新臺幣50萬元，臺北市國稅局乃通知甲於30日內繳納。甲屆時未依限繳納稅款，臺北市國稅局乃函請行政執行署臺北執行處依法強制執行，並以副本通知甲。此一通知屬下列何項行政行為？ 

(A)行政處分 

(B)事實行為 

(C)行政指導 

(D)行政命令

初等/五等/佐級◆法學大意- 102 年 - 102年 地方五等 法學總複習#10938  答案：B

15
0
#753271
(A)最高行政法院98年度裁字第622號裁定：
（一）禁制標線之劃設，雖非針對特定人，然係以該標線效力所及即「行經該路段之用路人」為規範對象，可謂「依一般性特徵」（特定路段之用路人）可得確定，並係針對「各該（無數之）用路事實」所為之規範，從而可將之認定為一種「對人之一般處分」。
（二）交通主管機關依道路交通標誌標線號誌設置規則於各地點設置交通標誌、標線、號誌，由是乃形成「法律、法規命令、行政處分」層次分明之交通法規體系，足證禁制標線之性質非屬法規命令，而是行政處分。
(D)事實行為之觀念通知
10
0
#723037
行政處分:即對特定人或可得確定其範圍之人權利義務直接發生成立、變動、消滅或確定之法律效果。
6
0
#796344
行政事實行為是與行政法之法律行為相對之行為，其作用非為產生、變
更或消滅行政法之權利與義務關係（法律效果），而係為產生「事實效果」
。
4
0
#4387088
(A)道路交通標線之劃設(X；行政處分)
(B)政府採購案評選決標(X；行政處分)
(C)選定捷運聯合開發廠商(X；行政處分)
(D)通知旅行社勿組團赴災區(O；行政事實。行政指導，建議而不強制)
3
0
#765106
D...行政指導


2
0
#723445
其他A.B.C各為何種行為.....
2
0
#741355
(A)應該是對物之一般處分
1
0
#722588

懇請高手幫忙解釋....感恩...

0
0