46X係某國立大學Y之文學院外文系副教授，向Y大學申請升等為教授，經Y大學之文學院外文系教師評審委員會，初審通過。惟之後經Y大學之文學院教師評審委員會復審，否准X升等之申請。X不服，在用盡訴訟前之所有救濟程序後，仍未得到救濟。X如欲提起行政訴訟，應選擇何者訴訟類型？
(A)撤銷訴訟
(B)一般給付訴訟
(C)課予義務訴訟
(D)確認訴訟

答案：登入後查看
統計： A(907), B(228), C(2350), D(189), E(0) #397975

詳解 (共 10 筆)

#677704

我後來想想可以從另一方面解題：撤銷訴訟只能撤銷「否准處分」，但不能積極要求教師評審委員會給予升等，因此如果只打「撤銷訴訟」並沒有「實益」；換言之，如果能打「課予義務訴訟」則可要求教師評審委員會作成升等之決定，如此的訴訟才有實益。

不知其他人以為如何？？

59
0
#1179952
課予義務訴訟有二:怠為處分(應作為而不作為)行政訴訟法第5條第1項;拒絕申請(申請被駁回)行政訴訟法第5條第2項申請升等被駁回，所以是課予義務訴訟
20
0
#682527

因為5的功能已經包含到4了   （本題用4   縱使勝訴  副教授還是無法獲得升等處分）

解題時要先想5→4→6

12
0
#677705

個人心得：因此如果遇到題目不知道要選撤銷訴訟還是課予義務訴訟的話，可能可以從有無實益的方向下去解。

10
0
#1076047
回7f 因為該大學之教師評審委員會否准x升等之申請係行政處分，並不是事實行為，倘若今天是事實行為的話，才有提一般給付訴訟之可能
10
0
#600450
人民依法申請之案件因中央或地方機關予以駁回，經訴願程序後，得像高等行政法院請求行政機關應為行政處分→課予義務訴訟
9
0
#700845
課予義務之拒絕之訴
4
0
#614235
被駁回~
2
0
#3285451
人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，...
(共 205 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#937421
為何不是一般給付之訴

1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#29455
未解鎖
key word:用盡訴訟前之所有救濟程...
(共 83 字，隱藏中）
前往觀看
0
0