47 告訴乃論罪已經逾越告訴期間而未經告訴，檢察官發現有犯罪嫌疑，應如何處置？
(A)為緩起訴處分
(B)為不起訴處分
(C)提起公訴
(D)詢問有告訴權人之意見後，再決定是否提起公訴

答案：登入後查看
統計： A(46), B(3002), C(576), D(155), E(0) #138918

詳解 (共 9 筆)

#260442
第 252 條  
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
一○、犯罪嫌疑不足者。
50
3
#603645

告訴乃論罪已經逾越告訴期間(如刑法277普通傷害)

如果告訴人未提出告訴  就沒事

如果告訴人提出告訴 檢察官則依刑訴252條第一項第五款不起訴處分

如果檢察官還是起訴 法院會依刑訴303第一項第三款-不受理判決處理掉

9
0
#114246
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pc=C0010001&k1=%e5%91%8a%e8%a8%b4%e6%9c%9f%e9%96%93&k2=&k3=&k4=&kwid=8554&cd=2010/7/15
5
0
#114240

意思是說如果有人犯罪 但在某個期限裡 告訴人都不提起告訴 等到期限一過 檢察官發現也沒有用 所以不起訴處分嗎?

3
0
#1218896
可是本題未經告訴，檢察官怎麼可能為不起訴處分？
3
2
#701119
不受理是法官，這裡問檢察官。你應該記成免訴跟不受理判決302、303
3
0
#114239
???
1
1
#701089
那答案應該是不受理，而不是B不起訴啊！？
1
1
#1598969

一個是偵查（不起訴）刑訴§２５２　一個是審判（不受理）刑訴§３０３

試題題幹有說明是檢察官　就算題幹未註明檢察官　看選項就可以分辨出來了

1
0