阿摩線上測驗
47 甲公務員對於其職務上之行為，收受民眾乙交付之新臺幣 20 萬元賄款，
但未及從事約定之職務上行為，即遭檢調人員查獲，則甲構成貪污治罪條 例之何項罪名？
(A)對於主管事務圖利罪
(B)對於不違背職務行為收受賄賂罪
(C)對於不違背職務行為收受賄賂未遂罪
(D)不構成犯罪
答案：登入後查看
統計： A(431), B(2830), C(543), D(132), E(0) #2909600
統計： A(431), B(2830), C(543), D(132), E(0) #2909600
詳解 (共 10 筆)
覚
#5622938
一、 賄賂罪︰
（一）賄賂行為之形態：
刑法「瀆職罪章」明訂，收賄是公務員對於職務上的行為或違背職務上的行為要求期約、收受賄賂或其他不正利益的行為。
要求：
乃是向相對人要求為給付賄賂的表示，只要一經提出，不問對方是否答應，罪就已經成立。
期約：
要求以後對方也答應了， 雙方意思合致，意思合致不管是公務員或是行賄人先提出來，只要二人意思一致，犯罪就成立。譬如有個人要申請證照，希望承辦人能早二天下來，就給伍仟元，當 時承辦人就答應了，這就達到期約的階段，縱使沒有把伍仟元交付，也構成「期約」，犯罪也已經成立。
收受：
就是受領賄款或不正利益，已經接到了或接受招待。（甲公務員已收受20萬元賄款）
要求、期約、收受這三個不同的程度，如果已經達到「收受」了，就不要論以較輕度之「要求」，或者是「期約」了。
二、圖利罪：
１、公務員圖利罪：
刑法第131條第一項規定︰「公務員對於主管或監督之事務，直接或間接圖利者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科七千元以下罰金」。
公務員的圖利犯罪有三︰
（１）必須是公務員︰
刑法上所謂公務員，乃指依法令從事公務之人員，包括民意代表、技工、工友等在內。
（２）必須就特定事務有主管或監督責任︰
所謂主管事務，乃指公務員本身經辦之公務。監督事務，指雖非本身經辦事務，但對其他公務員經辦之事務負有監督權責之人 員。
（３）必須在執行職務上直接或間接圖利：
直接圖利：譬如出納人員暗地將經辦之公款存入自己或親戚銀行帳戶，賺取利息等情形。
間接圖利：譬如，本身負責招標工程，卻暗中將親戚安排在得標的公司領乾薪或乾股等情形。
以上內容擷取自CHI WEI的文章：https://vvaba.wordpress.com/2013/06/20/賄賂罪-vs-圖利罪/
86
0
鑑榜師
#5561712
速解
甲公務員對於其職務上之行為，收受民眾乙交付之新臺幣 20 萬元賄款， 但未及從事約定之職務上行為，即遭檢調人員查獲，則甲構成貪污治罪條 例之何項罪名？
(A) 對於主管事務圖利罪
(B) 對於不違背職務行為收受賄賂罪
(C) 對於不違背職務行為收受賄賂未遂罪
(D) 不構成犯罪
2
1
Yi-Zheng Chen
#5910060
承上樓，即一旦收受賄賂即非未遂囉?
0
0
chichiling
#7262569
甲公務員對於其職務上之行為，收受民眾乙交付之新臺幣 20 萬元賄款， 但未及從事約定之職務上行為，即遭檢調人員查獲，則甲構成貪污治罪條 例之何項罪名？
(A) 對於主管事務圖利罪
(B) 對於不違背職務行為收受賄賂罪
(C) 對於不違背職務行為收受賄賂未遂罪
(D) 不構成犯罪
ㅤㅤ
The correct option is B. 對於不違背職務行為收受賄賂罪.
ㅤㅤ
Explanation
甲公務員的行為構成《貪污治罪條例》第四條第一項第五款之「對於職務上行為收受賄賂罪」（通常稱為收受賄賂罪），這在選項中對應最接近的描述是(B) 對於不違背職務行為收受賄賂罪 [1]。
- 收受賄賂罪是即成犯，採實質要件說，只要行為人（公務員）收受、要求或期約賄賂，犯罪即告成立 [1]。
- 不以實際從事約定之職務行為為必要。
- 甲雖然「未及從事約定之職務上行為」，但已完成「收受」賄款的行為，故犯罪成立，而非未遂。
ㅤㅤ
Why other options are incorrect
- (A) 對於主管事務圖利罪: 圖利罪（《貪污治罪條例》第六條）的構成要件是公務員「意圖為自己或第三人不法之利益，或損害中華民國政府之利益，而違背職務或不違背職務之行為，取得不法利益」 [1]。本案中甲是「收受賄賂」，並非圖利行為。
- (C) 對於不違背職務行為收受賄賂未遂罪: 依據台灣刑法及貪污治罪條例實務見解，收受賄賂罪屬於即成犯，沒有未遂犯的處罰規定。行為人只要有收受行為即成立本罪，不存在未遂犯 [1]。
- (D) 不構成犯罪: 甲的行為已明確構成收受賄賂罪，不論後續職務行為是否完成
----------------------------------------
違背職務 VS 不違背職務
ㅤㅤ
在法律（特別是《貪污治罪條例》與《刑法》）中，「違背職務」與「不違背職務」的區別，主要在於公務員所做的行為是否符合其法定職權與法律規範。
以下為兩者的詳細對照：
ㅤㅤ
1. 定義區別
ㅤㅤ
| 比較項目 | 違背職務行為 | 不違背職務行為 |
|---|---|---|
| 法律定義 | 於職權範圍內，做法律所禁止、或應做而不做、或違法擴權之行為。 | 於職權範圍內，做法律所許可、或本來就應該做之行為。 |
| 行為性質 | 違法、不公正的行政作為。 | 合法、依程序辦理的行政作為。 |
| 俗稱 | 「收錢辦違法的事」。 | 「收錢辦本來就要辦的事」（紅包文化）。 |
ㅤㅤ
ㅤㅤ
2. 罪名與刑度（以《貪污治罪條例》為例）
由於「違背職務」對國家法益的損害較重，因此在法律上的刑罰也較重：
- 違背職務收賄罪（第 4 條）：
- 情境：警察收賄後放走通緝犯、建管人員收賄後核發不實執照。
- 刑度：處無期徒刑或 10 年以上有期徒刑（極重）。
- 不違背職務收賄罪（第 5 條）：
- 情境：民眾為了加快公文審核速度（該公文原本就合法）而送紅包，公務員收下。
- 刑度：處 7 年以上有期徒刑（較輕，但仍為重罪）。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
3. 共通點：職務關聯性（對價關係）
不論是違背或不違背職務，構成收賄罪的核心前提都是「對價關係」：
- 公務員收受金錢或利益，與其「職務上的行為」之間必須有明確的交換關係。
- 如果只是單純的社交禮儀（如過年送禮且與具體職務無關），可能不構成收賄，但仍可能違反《公務員廉政倫理規範》。
0
0
lain13413
#6254990
貪污治罪條例
| 第4條第1項第5款 | 對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑、得併科新幣1億元以下罰金。 |
| 第5條第1項3款 | 對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處7年以上有期徒刑、得併科新幣6千萬元以下罰金。------------(B) |
0
0
