47 關於刑法第 134 條不純正瀆職罪之適用,下列敘述何者正確?
(A)公務員犯罪不論是否利用其職務上之權利、機會或方法而為之,均有刑法第 134 條之適用
(B)公務員執行職務縱非合法,若係利用其職務上之權力、機會或方法而故意犯刑法瀆職罪章以外之罪,
即有刑法第 134 條之適用
(C)公務員犯貪污治罪條例之罪,亦有刑法第 134 條之適用
(D)公務員犯刑法第 213 條公務員登載不實罪,亦有刑法第 134 條適用
答案:登入後查看
統計: A(637), B(4170), C(883), D(461), E(0) #1608096
統計: A(637), B(4170), C(883), D(461), E(0) #1608096
詳解 (共 10 筆)
#2315381
不純正瀆職罪之適用:
公務員假借職務上之權力、機會或方法,以故意犯本章以外各罪者,加重其刑至二分之一。但因公務員之身分已特別規定其刑者,不在此限。
(A)公務員犯罪不論是否利用(x)其職務上之權利、機會或方法而為之,均有刑法第 134 條之適用
(B)公務員執行職務縱非合法,若係利用其職務上之權力、機會或方法而故意犯刑法瀆職罪章以外之罪, 即有刑法第 134 條之適用 (o)
(C)公務員犯貪污治罪條例之罪,亦有(x)刑法第 134 條(不純正瀆職罪)之適用 . (犯貪汙條例罪,依貪屋條例罪處斷)
(D)公務員犯刑法第 213 條公務員登載不實罪,亦有(x)刑法第 134 條適用 (已因為公務員身分規定刑期者,不能再又公務員身分再處罰一次喔)
370
5
#2694254
47 關於刑法第 134 條不純正瀆職罪之適用,下列敘述何者正確?
(A)公務員犯罪不論是否利用其職務上之權利、機會或方法而為之,均有刑法第 134 條之適用
→罪刑法定原則
(B)公務員執行職務縱非合法,若係利用其職務上之權力、機會或方法而故意犯刑法瀆職罪章以外之罪, 即有刑法第 134 條之適用
->正解
(C)公務員犯貪污治罪條例之罪,亦有刑法第 134 條之適用
→特別法優於普通法
(D)公務員犯刑法第 213 條公務員登載不實罪,亦有刑法第 134 條適用
→一罪不二罰
這題是考法學原則
128
1