48 公務員甲藉勢藉端，假借職務上之權力、機會使債權人乙心生畏懼而免除其債務。甲以上所為依實務見解應如何論斷？
(A)成立刑法第 134 條與第 346 條第 2 項之公務員假借職務上之權力、機會或方法恐嚇得利罪
(B)應逕以貪污治罪條例處斷，不成立刑法第 346 條第 2 項恐嚇得利罪
(C)成立貪污治罪條例第 4 條第 1 項第 2 款藉勢藉端勒索財物罪
(D)成立貪污治罪條例第 4 條第 1 項第 5 款公務員違背職務收受賄賂罪

(C) 公務員假藉權勢勒索「利益」，不構成藉勢藉端勒索罪

貪污治罪條例將公務員以不法手段取得之標的物分為「財物」及「不法利益」。所謂「財物」係指有形具有財產價值之物（如金錢或古董）；所謂「利益」則指無形具有財產價值之權利（如債權或智慧財產權）。貪污治罪條例第4條第1項第2款之公務員藉勢藉端勒索罪之構成要件，係規定藉勢或藉端勒索「財物」，並不包括勒索「利益」之情形。

from :http://www.npf.org.tw/printfriendly/12332

所以貪污治罪條例的

藉勢藉端勒索財物罪 財物不包括利益 所以免除債務才不行 才沒有特別法優於普通法

所以選A的原因是有得利就可以了 

筆記

公務員甲藉勢藉端，假借職務上之權力、機會(與職務上之行為無關，屬於刑法第134 條準瀆職罪的範圍)使債權人乙心生畏懼而免除其債務(刑法第346 條恐嚇得利)。

這題也有不少人有疑問，明明貪汙治罪條例是刑法的特別法，這一題的答案為什麼不是(B)(C)(D)，而是(A)？我們在解刑法題時要注意，成立一個罪名該適用哪個法條是由完整的構成要件為必要條件。從題幹所知，公務員甲除了「藉勢藉端」和「假借職務上之權力、機會或方法」的兩個構成要件以外，還有「使債權人乙心生畏懼而免除其債務」這一個構成要件的債務是利益而非財物，而貪污治罪條例之公務員藉勢藉端勒索罪之構成要件，係規定「藉勢或藉端勒索『財物』」，並不包括勒索「利益」之情形，還有刑法之瀆職罪和貪污治罪條例之貪污罪的成立，須滿足「職務上之行為」這個要件，但題幹所指「假借職務上之權力、機會」，並非公務員甲在「職務上之行為」所行使之權力，為刑法第134 條準瀆職罪之要件，故不適用選項(B)，而應為選項(A)，非瀆職罪以外的刑法之恐嚇得利罪，得以適用。

白話文舉例：
警員甲利用職務出勤之時(職務上之情形屬準瀆職罪的範疇；若為離勤後之行為，則為非職務上之情形，不適用刑法第134 條準瀆職罪)，為了要免除私人欠乙的債務，就秀出警察證件，逼使乙心生畏懼(恐嚇威脅)，乙因警員甲擁有公權力的身分，嗣後不敢討債並讓債務一筆勾銷(不法之利益而非財物)，警員甲對乙有非職務上辦公之私人行為的恐嚇得利之行使。

---------------------------------------------

名詞解釋：

「藉勢」勒索財物：須行為人「憑藉權勢、權力」，以恫嚇或脅迫之手段，使人畏懼而交付財物。

「藉端」勒索財物：則為「假藉端由」，以恫嚇或脅迫之手段，使人畏怖而交付財物、公務員所實施之恫嚇脅迫行為，其方式固不限於以言詞、文字或動作，但必使人畏怖生懼，始克相當。

「利益」：指無形之具有財產價值之權利(如債權或智慧財產權)。

---------------------------------------------
實務見解：
林益世貪污重罪之院、檢法令見解不同。

法條檢索：

貪污治罪條例第 4 條

有下列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新台幣一億元以下罰金：

一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。

二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。

三、建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品，浮報價額、數量、收取回扣或有其他舞弊情事者。

四、以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品者。

五、對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。

前項第一款至第四款之未遂犯罰之。

貪污治罪條例第 5 條

有下列行為之一者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金：

一、意圖得利，擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。

二、利用職務上之機會，以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。

三、對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。

前項第一款及第二款之未遂犯罰之。

貪污治罪條例第 6 條

有下列行為之一，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金：

一、意圖得利，抑留不發職務上應發之財物者。

二、募集款項或徵用土地、財物，從中舞弊者。

三、竊取或侵占職務上持有之非公用私有器材、財物者。

四、對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權

　    命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一

 　   般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人

  　  不法利益，因而獲得利益者。

五、對於非主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職

　    權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就

  　  一般事項所作對外發生法律效果之規定，利用職權機會或身分圖自己

  　  或其他私人不法利益，因而獲得利益者。

前項第一款至第三款之未遂犯罰之。

中華民國刑法第 346 條

意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第 134 條

公務員假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。但因公務員之身分已特別規定其刑者，不在此限。

樓上：情狀不對，並非瀆職罪章之行為（與職務無關，只是假借機會，屬於準瀆職罪的範圍）