47 依規定進行居家隔離之人,於隔離結束後得申請補償,係基於下列何種法理?
(A)因公益目的之特別犧牲
(B)因人身自由剝奪之對待給付
(C)因生存照顧之給付行政
(D)因人身自由剝奪之損害賠償
答案:登入後查看
統計: A(3135), B(276), C(139), D(308), E(0) #2988171
統計: A(3135), B(276), C(139), D(308), E(0) #2988171
詳解 (共 4 筆)
#5616415
規定進行居家隔離之人,於隔離結束後得申請補償,係基於下列何種法理?
(A) 因公益目的(避免社會更多人遭受感染)之特別犧牲(只能待在特定特別區域不能亂跑)
70
0
#5688142
釋字690
這是本號解釋最值得重視之建議。對於未感染傳染病者,僅因其具有高度危險性,而被預防式的隔離而喪失其人身自由者,這種損失是為公共利益所為「特別犧牲」(Sonderopfer) ,理應給予一定的補償。我國大法官已於釋字第六○七號解釋中明白承認:此乃超過人民一般容忍程度之特別犧牲,即使不造成財產損失,而係人身自由之損失,也應給予適當之補償。
這是本號解釋最值得重視之建議。對於未感染傳染病者,僅因其具有高度危險性,而被預防式的隔離而喪失其人身自由者,這種損失是為公共利益所為「特別犧牲」(Sonderopfer) ,理應給予一定的補償。我國大法官已於釋字第六○七號解釋中明白承認:此乃超過人民一般容忍程度之特別犧牲,即使不造成財產損失,而係人身自由之損失,也應給予適當之補償。
35
0
#5592331
請問C為什麼不能呢
對於被隔離者從給付角度給予補助不能算給付行政嗎?
還是跟題目的「補償」兩個字有關所以只能選A?
對於被隔離者從給付角度給予補助不能算給付行政嗎?
還是跟題目的「補償」兩個字有關所以只能選A?
4
0