47 關於因公共設施所生之國家賠償責任，依國家賠償法規定，下列敘述何者正確？
(A)非國家所有但事實上由行政機關管理之既成道路，因不平整致人民受傷，國家不負賠償責任
(B)橋樑完工後尚未驗收，但已開放民眾通行，因施工瑕疵致人民受傷，應減輕國家之賠償責任
(C)人民於開放之山域活動，因落石而受傷，如管理機關於該處已設有危險標示，國家不負賠償責任
(D)人民於國家風景區內因觀景台毀損而受傷，如於觀景台旁已設有警告，應減輕國家之賠償責任

於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。

於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。

國賠法第3條

Ⅰ公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

Ⅱ前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

Ⅲ前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。

Ⅳ第一項及第二項情形，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。

Ⅴ第一項、第二項及前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。

一個是公物一個是設施

這樣考太細了啦...