48 有關國家賠償法之敘述，下列何者錯誤？
(A)一律採國家自己責任與無過失責任理論
(B)國家賠償以金錢賠償為原則，以回復原狀為例外
(C)國家賠償之範圍，原則上包括所受損害與所失利益
(D)人民因行政處分受損害而提起行政訴訟，亦可合併請求國家賠償

A的答案我看不是很懂。簡單來說就是，如果是「公務員」犯錯，那就是公務員需有「故意或過失」(過失責任)

但是如果是「公有公共設施」，就是需有「故意或重大過失」(無過失責任)
所以並非一律無過失。

至於B跟D法條有，應該沒問題吧?

D比較明確的是在國賠第11條，因為那條有說「賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。」

當然行政訴訟法第7條也有類似的規定

至於C比較特別，因為國賠法是準用民法的，C的敘述就是民法的216條

「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。」

A 的答案

若是公務員犯錯 是採 代位責任 跟 過失責任

如果是 公共設施 是採 自己責任 跟無過失責任 

其實我是想說  公共設施 不可能故意害你  所以是無過失責任啦 所以應該不會是故意吧?

國家責任可分為代位責任說與自己責任說：

1. 代位責任是以公務員之過失責任為前提，成立民法上侵權行為，乃由國家代替該公務員負賠償責任，並保有對公務員求償權，國賠法第2條即是。

2. 自己責任不以公務員之侵權行為責任成立為前提，公務員之行為即視為國家行為，由國家負賠償責任，就採無過失責任，國賠法第3條公共設施之瑕疵即是。

所以目前國賠法採代位責任也兼採自己責任，非「一律」用國家自己責任。

公務人員:過失責任

公務:無過失責任

每個都鎖答案是要看什麼??

摩友整理的答案（除非只是單純複製貼上）難道不值得1元？哪裡取之無道

如果這樣取之無道，VIP會員的人付錢都是白癡嗎？

請尊重市場機制，還有，天下沒有白吃的午餐。