48 某案件合議庭開庭時,原告律師刻意發言攻擊被告,審判長加以警告。之後被告律師進行陳述時,因發言較久,被陪席法官打斷並加以責罵。下列敘述何者正確?
(A)基於保障被告訴訟權,法官應讓被告律師能充分發言辯護
(B)基於維護法院開庭秩序的需要,法官可以責罵被告的律師
(C)基於對律師之尊重,審判長不應該針對原告律師加以警告
(D)基於準時結束庭期的需求,審判長才可以責罵被告的律師

答案:登入後查看
統計: A(120), B(14), C(12), D(6), E(0) #3427927

詳解 (共 1 筆)

#6761337
1. 題目解析 本題主要探討法院開庭過...
(共 806 字,隱藏中)
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7056937
未解鎖
憲法第16條規定人民有訴訟權,旨在確保人...
(共 257 字,隱藏中)
前往觀看
3
0