48 下列關於羈押之決定與聲請,那一個程序不符合我國現行刑事訴訟法之規定?
(A)司法警察逮捕逃亡多年的偵查中通緝犯後解送至地方法院,法官訊問後認為有羈押之必要而准予羈押
(B)法官於審判中發現,被告於本案起訴後曾與某漁船船長接洽偷渡離境事宜,遂逕行羈押被告
(C)檢察官於偵查中對於有逃亡之虞的被告向法院聲請羈押,法官訊問後發現被告懷孕六個月,乃逕命其具保並限制住居
(D)被告向檢察官自首,檢察官訊後認為被告雖有串證之虞,惟證據業已調查完畢而無羈押之必要, 遂命其具保而未向法院聲請羈押
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
(A)司法警察逮捕逃亡多年的偵查中通緝犯...
未解鎖
刑事訴訟法 第 91 條 拘提或因通...
未解鎖
覺得B也不對欸...(B) 法官於審判中...