阿摩線上測驗
48. 若依甲文、乙表，提出下列關於《唐宋詩醇》推論，其正確與否的研判是：①蘇軾的入選量雖多於韓愈，但從入選量占現存詩作的比率看，《唐宋詩醇》相當推崇韓愈。②李白、杜甫的入選詩作，以古體數量居多；白居易、陸游的入選詩作，則古、近體 約各半。
(A) ①、②皆正確
(B) ①錯誤，②正確
(C) ①正確，②無法判斷
(D) ①無法判斷，②正確
(A) ①、②皆正確
(B) ①錯誤，②正確
(C) ①正確，②無法判斷
(D) ①無法判斷，②正確
答案：登入後查看
統計： A(42), B(80), C(330), D(57), E(0) #3247433
統計： A(42), B(80), C(330), D(57), E(0) #3247433
詳解 (共 3 筆)
sandy93063
#7385414
唐宋時代以詩聞名的人，多得數也數不清；其中成就卓越、能自成一家者，也還有幾十人之多。如今卻只選取六家，是因為認為只有這六位足以稱得上「大家」。所謂「大家」和「名家」的差別，就像「大將」和「名將」不同，本質氣度原本就不一樣。
ㅤㅤ
李白、杜甫如同同時代並駕齊驅的周瑜與諸葛亮，本來就是千古罕見的人物。至於唐代能與白居易相匹配的有元稹，宋代能繼承蘇軾風格的有黃庭堅，在當時也幾乎是分庭抗禮、爭雄並立；但經過後世公論的評定後，元稹的詩帶有浮華之氣而缺少忠厚仁愛，黃庭堅的詩則多艱澀生硬而少自然渾成，因此和白居易、蘇軾相比，終究還是稍遜一籌。
ㅤㅤ
韓愈雖然是以文章著名，卻拿寫文章的方法來作詩，但他的志向其實是直接追趕李白、杜甫，而且確實能在李杜之外另闢奇境。陸游的作品氣象廣大，也如同唐代的白居易一般。既然如此，那麼詩壇上能稱作統帥級的大將、足以高舉旗鼓的人物，除了這六家之外，還能有誰呢？
ㅤㅤ
真正的大詩人，其全部功力，大多表現在古體詩之中。若只就近體詩而言，李白本來就不像杜甫那樣刻意經營布局；韓愈豪邁奇峭的氣勢，更是不耐格律拘束。蘇軾才學淵博，又似乎難免有些輕忽形式，因此作品篇章常流於率性自然。只有白居易與陸游，在古體與近體之間大致沒有偏廢。
ㅤㅤ
既然各家創作取向不同，作品數量也有差異，那麼編選詩作的人在取捨進退上，也就不必勉強求得平均齊一。
六家的詩集中，以白居易與陸游的作品最多，因此另外挑選時尤其難以判定取捨標準；編者大多依照《詩經》「風人」諷諭現實的精神，選錄那些有感而發、關懷世事的作品。然而他們那些憂思深遠、觸景生情、寄託情志的詩篇，也同樣美不勝收。至於真正精彩的部分，則又刪除重複之作，而選出其中最傑出的篇章。既然已經探得珍貴的驪龍寶珠，自然不會再斤斤計較於零碎的鱗片甲殼了。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
1
0