49 關於刑法上因果關係之敘述，下列何者錯誤？
(A)行為犯沒有因果關係的問題
(B)我國多數實務見解係採相當因果關係
(C)因果關係為行為與結果之間的聯絡關係
(D)具體危險犯毋須判斷行為與結果間的因果關係

• A) 行為犯沒有因果關係的問題——正確。
  行為犯（又稱舉動犯）只要行為人完成法定構成要件行為即成立犯罪，不以發生結果為必要，故無須判斷行為與結果間之因果關係。

• (B) 我國多數實務見解係採相當因果關係——正確。
  最高法院向來採「相當因果關係」理論，即依經驗法則，綜合行為當時所存在之一切事實，客觀審查，認為在一般情形下，有此環境、有此行為之同一條件，均可發生同一之結果者，則該條件即為發生結果之相當條件，行為與結果間即有相當因果關係。

• (C) 因果關係為行為與結果之間的聯絡關係——正確。
  因果關係係指行為與結果之間存在之連鎖關係，為構成要件該當性中不可或缺之要素，用以判斷結果可否歸責於行為。

• (D) 具體危險犯毋須判斷行為與結果間的因果關係——錯誤。
  具體危險犯係指行為必須致生具體危險狀態始成立犯罪，例如刑法第175條第1項放火燒燬他人所有物罪，須「致生公共危險」。此具體危險狀態本身即為構成要件結果之一，仍須判斷行為與該具體危險狀態間之因果關係。倘無因果關係，即不構成犯罪。故具體危險犯仍有因果關係判斷之必要。

因此，本題錯誤之敘述為 (D)。