49. 一個實驗組在接受實驗處理前反覆接受前測,並在此時建立比較的基線;接受實驗處理後,再接受一連串的後測,並比較實驗結果與基線的差異。請問這是屬於何種實驗設計?
(A)對抗平衡設計
(B)單組時間系列設計
(C)所羅門四組設計
(D)等組前後測設計
統計: A(167), B(913), C(67), D(671), E(0) #322678
詳解 (共 5 筆)
準實驗設計
所謂準實驗設計,是指在無法將實驗對象隨機指派到實驗組及控制組、而必須利用現有組群(如班級)所進行的實驗設計。
1.不等的前測---後測控制組設計
2.時間系列設計:當只有一組受試者可做為實驗對象時,受試者要在實驗處理的前後,接受一系列的定期性測量。如果在實驗處理後,測量的分數產生明顯的改變,研究者即可應用適當的資料分析方法確定實驗效果。
3.相等時間樣本設計、相等材料前測---後測設計:相等時間設計,適用於只有一組受試者可被利用為實驗對象的情況。其主要特徵為實驗處理與控制處理在相等的時間內交互間隔出現,每位受試者均重複接受這些處理。
4.對抗平衡設計:對抗平衡設計旨在利用輪換方式,將每種實驗處理都陳現給每一組研究對象,藉以制衡每組之間的實驗誤差。
| 答案:C 難度:困難 |
對抗平衡設計旨在利用"輪換"方式=>實驗處理的次序
(A)對抗平衡設計. 對抗平衡設計旨在利用輪換方式,將每種實驗處理都陳現給每一組研究對象,藉以制衡每組之間的實驗誤差
間的實驗誤差
關鍵字:一個實驗組、前後側
真實驗:事後加控制組設計、前後加控制組設計、所羅門四組設計
準實驗:不等組前後測設計(又稱為未隨機化控制組前測後測設計 (Nonrandomized control group, pretest-posttest design),這種設計看似真實驗設計的「等組前後測設計」,惟一的差別在於既未能使用隨機分派,又未能加以配對。) 、平衡對抗設計、單組時間序列設計
(A)對抗平衡設計,又叫「輪換實驗設計」(Rotation experiment design),在此一設計裡,所有組均個別輪換接受一種不同的實驗處理,其順序不同,故其組數必須與實驗處理數相等,四種實驗處理即須設有四組,三種實驗處理即須有三個組,且同一時間各組所接受的實驗處理不可相同,至於哪一組先接 受何種實驗處理,則應隨機決定。
(B)單組時間系列設計
適用於縱貫研究(longitudinal study),研究者對該組進行週期性一系列前測,經實驗處理後再進 行週期性一系列後測,以觀察實驗結果。時間序列設計有時可以加入雙組的觀察,但由於仍無隨機指派,依然屬類實驗設計。時間序列設計前,研究者須斟酌觀察的次數及相 隔時間,以能有足夠的重測次數評量,可供看出可能發生的變化為原則。隔一定時間重複施予前測與後測的目的,在於看出變化的趨勢,以作出評量和排除不利於效度的因素。
(C)所羅門四組設計
為確保等組,又排除前測的反作用效應,於是將前面兩種--等組後測設計與等組前後測設計合併 在一起,成為所羅門四組設計。此設計有兩個 X,但在每個實驗組中是施予同樣的實驗處理。此設計特色是將「有無前測」視為一變項納進實驗設計,好作分析並排除其影響,以確立實驗效果與實驗處理變項之因果關係。除兼具等組前測設計與等組前後測設計的優點外,另一項特殊長處是一個研究等於重複了四個實驗。一方面一再檢驗實驗處理效果,一方面可以分析前測與實驗處理之間因果關係。
(D)前後加控制組設計 ( Pretest-posttest control group design )又稱等組前後測設計,同前面一樣的是隨機分派使實驗組與控制組為等組,惟為了解是否真正全等,在實驗處理前另施予前測,其他步驟則與等組後測設計沒有兩樣。前測之後,實驗組接受實驗處理,控制組則無;實驗末兩組都接受後測。有時候有兩種以上不同 的實驗處理,或兩種不同的控制組。