49. 就甲、乙、丙3人為約定各負三分之一比例向丁借款90萬元之連帶債務人的情形，下列敘述何 者正確？
(A)丁向甲單獨請求清償時，僅得請求甲負擔之30萬元部分
(B)丁向丙單獨請求清償時，得請求丙清償75萬元
(C)丁不得免除乙所負擔之30萬元債務
(D)丁僅得同時向甲、乙、丙3人請求清償90萬元

民法 第 273 條

連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。

前項：「一人或數人或其全體」，表示可單獨向甲、乙、丙請求給付，或是向甲乙兩人請求，或是向甲乙丙全體請求。

中項：「同時或先後請求」，表示可同時請求，或是先向甲請求，再向乙丙請求。

後項：「全部或一部之給付」，表示債務可一部分請求，90萬我可以先請求75萬，剩下的之後再請求。

(A)丁向甲單獨請求清償時，僅得請求甲負擔之30萬元部分 → 可單獨請求，但可向甲請求全部給付，因此A錯誤

(B)丁向丙單獨請求清償時，得請求丙清償75萬元 → 正確答案

(C)丁不得免除乙所負擔之30萬元債務 → 連帶責任不得免除，因此C錯誤

(D)丁僅得同時向甲、乙、丙3人請求清償90萬元  → 可同時也可先後請求，因此D錯誤

選項C 是錯在 「可以免除」

免除乙的30萬 (丁說：乙你太窮了，看你可憐不用還我啦~)

甲和丙仍不免其責任  (丁說：你們二個一樣各欠我30萬喔 嘿嘿)

民法第 276 條

一部給付指的是部分的意思，不限於30萬。丁可選擇向一人/數人/全體請求全部(90萬)或一部(不超過90萬的金額)給付。

第 273 條 連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後 請求全部或一部之給付

所以(A)(D)的「僅」得是不對的

第276條有得免除的規定 所以(C)的「不得」免除也是不對的

所以(B)為正確答案

49. 就甲、乙、丙3人為約定各負三分之一比例向丁借款90萬元之連帶債務人的情形，下列敘述何 者正確？

1.簡單來說，因為甲乙丙是"連帶"債務人，所以對丁來說，甲乙丙三人各負三分之一比例的約定跟他無關，他要向誰要多少

   金額或免除誰的債務都是他的自由，後續是由甲乙丙三人自己去協調。

2.比如(B)丁單獨向丙要75萬，丙就得付75萬。而因為甲乙丙三人約定各負擔三分之一，所以丙實際上只負責30萬，多付的

   45萬就可以分別向甲乙要22.5萬（22.5+22.5=45）。 

還是不太懂?