5 「莊子在山中看見一棵大樹,枝葉繁盛。伐木的人卻不砍伐,並說:『因為這棵樹沒有可用之處。』莊子因此說:『這棵樹因為沒有用反而能活下來呀!』莊子又說:『大家只知道有 用東西的好處,不知道沒有用的東西也有好處。』」
根據上文,下列選項何者最符合莊子的觀點?
(A)無用之用
(B)體用合一
(C)廢物利用
(D)大而無用
答案:登入後查看
統計: A(736), B(26), C(30), D(40), E(0) #3792183
統計: A(736), B(26), C(30), D(40), E(0) #3792183
詳解 (共 4 筆)
#7276982
莊子看到大樹因為「沒有用」而免於被砍伐,反而能長久存在。
提醒人們:大家只知道「有用」的好處,卻忽略「無用」也可能帶來生存或保護的價值。
莊子哲學中常見「無用之用」思想:看似無用,卻能因此保全自己,反而成為最大的好處。
符合選項
應該是 強調「無用也有其好處」的選項,例如:
「沒有用的東西也可能因而保全自己,反而顯出它的價值。」
29
1
#7377199
(A)無用之用
表面上看起來沒有用處的東西,實際上卻有著「更大的用處」或「不同的價值」。
ex:讀文學、看藝術、放空聊天,在講求賺錢的功利社會看似「無用」,但它們卻能滋養心靈、讓人放鬆,這就是「無用之用」。
(B)體用合一
本體(不變的真理/本質)」與「作用(表現出來的現象/功能)」是不可分割、融合在一起的。
ex:把「水」比喻成「體」(本質),把「波浪」比喻成「用」(現象)。水和波浪是同一個東西,沒有水就沒有波浪,這就是體用合一。
(C)廢物利用
把已經失去原本功能、壞掉或準備丟掉的垃圾或舊物,重新改造成有價值、可以再使用的東西。
ex:這在生活中最常見,例如:把喝完的寶特瓶剪開變成筆筒、把舊衣服剪成抹布。這強調的是環保、節約與生活巧思。
(D)大而無用
體積龐大或看起來很厲害,但實際上卻一點實際功效也沒有。(通常用來批評、諷刺人或物)。
ex:買了一個很大的豪華廚房家電,結果佔了整張桌子,卻連一次都沒用過,就是大而無用。
ㅤㅤ
2
0