5 下列何者屬於電子民主的範例？
(A)網路報稅
(B)無線寬頻上網設施
(C)首長電子信箱
(D)擴大數位落差

電子化政府->資訊

電子民主->參與

電子治理->公司協力

在憲政民主的運作中，由於資訊科技的發展，使得「公民社會」更足以發揮其特
質。尤其是網際網路的無遠弗屆，不但加速縮短人與人溝通的「社會距離」（Social 
Distance），人民與政府互動的民主機制更因此而增強。惟假如數位落差的問題未有
妥善的解決，由其引發的數位機會，集會促使人民的各種權益無法受到必要的保障。

（一）網路民主
　　依據學者的研究指出，「網路民主」（Internet Democracy）事實上就是因為網
路技術的開發與運用，所創造的民主型態，而此即是所謂的「電子民主」（Electronic 
Democracy）。（Dick Morris著，張智偉譯，2000）同時，由於網路民主的出現，
它不但可以大大減低間接民主的距離限制（Distance Constraints），亦可快速提升大
眾與政治人物在公領域開放性的互動，對所謂的公共責任（Public Accountability）與
人權（Human Rights）亦更有保障。......
　　同時，由於視訊傳播科技的高度發展，重要法案的公聽會（Hearing）或選民與國會
議員、政府官員的意見討論，均可在資訊數位傳送中互動，進而使直接民主成為可能，至
少可大大減低間接民主可能的弊端。換言之，由於資訊科技的運用，代議式民主已可因學
者Andrew L. Shapiro所稱「政治去中間化」的影響，而轉為「直接民主」、「參與式民主」
或「數位民主」，其中就包括幾項重要的發展趨勢：其一是電子投票（E-voting），其二是
電子參與（E-participation），其三是電子政治（E-politics），其四則是「即時政府」
（Real-Time Government, RTG）的來臨。（何全德，2004）
　　......由此可見，數位落差直接間接即會影響到「民主的落差」（Democratic Divide）。
尤其是涉及到「審議民主」（Deliberative Democracy）時，假如公民或國民有嚴重的數位
落差，其企圖透過公共事務的辯論，並以此取得共識的目標，即會有種種不公平的現象而失
敗，其中包括公民公平參與的機會問題等，甚者當然亦會因而產生人權落差（Dicvide of  
Human Rights）的危機與不滿。

（彭堅汶《民主社會的人權理念與經驗》，P.190 ~192）