5 依司法院大法官解釋,有關職業自由及平等權,下列敘述何者錯誤?
(A)以應考人學經歷作為分類考試之標準,並進而採取不同考試內容暨及格標準,不符平等原則
(B)修正前之身心障礙者保護法以視障為分類標準,使非視障者不得從事按摩業,不符合平等權之保障
(C)藥事法與規範其他醫事人員執業處所之規定雖有不同,尚不生牴觸憲法第 7 條平等原則之問題
(D)入出國及移民法有關「跨國(境)婚姻媒合不得要求或期約報酬」之規定,與憲法保障人民平等權之意
旨尚無違背
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
A以應考學歷作為分類考試之標準,並進而採...
未解鎖
(A)釋字第682號理由書第4段:相關機...
未解鎖
(A) 以應考人學經歷作為分類考試之標...
未解鎖
依司法院大法官解釋,有關職業自由及平等權...
未解鎖
釋字682相關機關以應考人學經歷作為分類...
未解鎖
(A) 以應考人學經歷作為分類考試之標準...
未解鎖
J682 憲法第七條保障人民平等權,旨...
私人筆記 (共 6 筆)
未解鎖
(A) 以應考人學經歷作為分類考試之標準...
未解鎖
釋字682以應考人學經歷作為分類考試之標...
未解鎖
711解釋文:藥師法第十一條規定:「藥師...
未解鎖
5 依司法院大法官解釋,有關職業自由...
未解鎖
(A) 以應考人學經歷作為分類考試之標準...