5 甲名下有 A 地、B 車，甲並於 A 地上建造未辦保存登記之 C 屋。乙於甲旅居國外期間，逕自占有、使用 A 地、B 車及 C 屋達十六年。甲回國見狀，訴請乙返還前揭房地車輛，詎乙提出消滅時效之抗辯。下列敘述，何者正確？
(A)甲訴請乙返還 B 車係屬有理，惟訴請返還 C 屋並無理由
(B)甲訴請乙返還 A 地與 C 屋，均屬有理
(C)甲訴請乙返還 B 車與 C 屋，均屬無理
(D)甲訴請乙返還 C 屋係屬有理，惟訴請返還 A 地並無理由

答案：登入後查看
統計： A(7), B(21), C(23), D(1), E(0) #3274521

詳解 (共 1 筆)

#6232894
（一）民法§125規定：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。」可知B車及C屋因乙占有、使用達十六年，故已罹於消滅時效。
ㅤㅤ
（二）民法§768規定：「以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人之動產者，取得其所有權。」

（三）已登記不動產所有人之回復請求權，無民法第一百二十五條消滅時效規定之適用。（釋字第107號）可知A地無消滅時效之適用，綜上所述，（Ｃ）之論述正確，為本題正確選項。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
1
0