5 甲向乙貸款 6 萬元，並交付玉鐲一只予乙，設定質權。乙保管不周遺失該玉鐲，丙拾得該玉鐲交警局招領，6 個 月內，甲、乙均未認領，警局通知丙，由丙取得該玉鐲。下列對於相關權利之敘述，何者錯誤？
(A)甲喪失該玉鐲之所有權
(B)由於物權之追及性，乙對該玉鐲仍有質權
(C)丙係依法律規定取得該玉鐲，為原始取得
(D)甲對該玉鐲設定質權給乙，乙取得動產質權，係屬創設取得

答案：登入後查看
統計： A(52), B(808), C(189), D(148), E(0) #1483065

詳解 (共 4 筆)

#1675785
(A)為§807Ⅰ遺失物自通知或最後招領...
(共 392 字，隱藏中）
前往觀看
40
0
#3736006
第 899 條
動產質權，因質物滅失而消滅。如因滅失得受賠償金者，質權人得就賠償
15
0
#4480751

第 899 條

動產質權，因質物滅失而消滅。但出質人因滅失得受賠償或其他利益者， 不在此限。 質權人對於前項出質人所得行使之賠償或其他請求權仍有質權，其次序與 原質權同。 給付義務人因故意或重大過失向出質人為給付者，對於質權人不生效力。 前項情形，質權人得請求出質人交付其給付物或提存其給付之金錢。 質物因毀損而得受之賠償或其他利益，準用前四項之規定。

6
0
#5889491
追及性：
指物權成立後，標的物不論轉入何人之手，物權權利人均得追及於物之所在，而直接支配其標的物。
2
0