阿摩線上測驗
5 甲脅迫乙，將其所收藏之 A 古董以高價出售給善意之丙。下列敘述，何者正確？
(A)因被脅迫而為意思表示之乙，若欲撤銷該意思表示者，應於脅迫終止後1年內為之
(B)被脅迫行為雖非出自於買受人丙，甲仍得撤銷其與丙之買賣契約
(C)乙雖受甲脅迫，但因丙為善意，故乙不得以其受甲之脅迫而撤銷與丙之買賣契約
(D)丙以高價購買 A 古董，乙未受有損害，故乙不得以其受甲之脅迫而撤銷與丙之買賣契約
答案：登入後查看
統計： A(637), B(278), C(194), D(23), E(0) #2574095
統計： A(637), B(278), C(194), D(23), E(0) #2574095
詳解 (共 5 筆)
Ommmmm
#5122382
不要浪費鑽石買亂寫一通的最佳解了
因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。
被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。
前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。但自意思表示後，經過十年，不得撤銷。
(A)因被脅迫而為意思表示之乙，若欲撤銷該意思表示者，應於脅迫終止後1年內為之
§93
(B)被脅迫行為雖非出自於買受人丙，甲仍得撤銷其與丙之買賣契約
甲是為脅迫行為之人，不能撤銷。只有被脅迫的表意人乙才能撤銷
(C)乙雖受甲脅迫，但因丙為善意，故乙不得以其受甲之脅迫而撤銷與丙之買賣契約
§92I但書不得撤銷，跟§92II撤銷不得對抗善意第三人，都只有針對「詐欺」
被脅迫的話無論相對人善意或惡意都能撤銷，因被脅迫而撤銷意思表示也能對抗善意第三人。
(D)丙以高價購買 A 古董，乙未受有損害，故乙不得以其受甲之脅迫而撤銷與丙之買賣契約
對價高低跟不影響撤銷被脅迫之意思表示之行使，跟構成要件無關
68
0
