5 高雄市在 2014 年發生嚴重氣爆的事件，事件後民眾才知道原來在周遭生活環境的馬路底下埋藏著危險石 化管線。然而數十年來，高雄一直是臺灣工業的重鎮，負有帶動經濟發展的重責大任，但犧牲掉的卻是民 眾的健康安全與生活品質。上述事件主要在說明下列那兩者間的衝突？
(A)國家安全與居住正義
(B)永續發展與經濟發展
(C)中央集權與地方分權
(D)市場機能與社會安全

1. 這涉及權力分配與行政管轄問題。
2. 雖然氣爆事件後有討論過管線歸誰管，但題目描述的「核心衝突」是經濟發展與生活品質的對立。

1.  市場機能指價格引導資源分配；社會安全多指社會保險或福利救助（如勞保、健保）。
2. 這與管線安全風險的本質較不相符。

• (B) 永續發展與經濟發展：
  • 經濟發展：高雄長期是石化產業重鎮，帶動台灣經濟。
  • 永續發展：氣爆事件凸顯了工業發展對周遭居民健康和生命安全的威脅，即經濟發展的代價不應是犧牲民眾的生活品質與安全，這正是永續發展核心價值（經濟、社會、環境平衡）的衝突點。
• 為什麼不是其他選項：
  • (A) 國家安全與居住正義：此案與國安無直接關聯，居住正義更偏向居住權與公平分配。
  • (C) 中央集權與地方分權：雖然管線管理涉及中央與地方權責，但核心衝突是產業發展與居民安全。
  • (D) 市場機能與社會安全：市場機能有發揮作用，但其產生的外部性（如污染、危險管線）未被妥善監管，導致社會安全問題，這更像是經濟與社會安全的衝突，而非市場機能本身。 

題幹描述:高雄市2014年氣爆事件,凸顯工業重鎮在帶動經濟發展的同時,卻犧牲了民眾的健康、安全與生活品質。