5.拖吊業私下收受違规停車之民眾所交付新臺幣1000元贿款,而放行不予拖吊。下列敘述何者正確?
(A)拖吊業者為授權公務員,其行使公權力收賄,構成公務員收受賄賂罪
(B)拖吊業者為委託公務員,其行使公權力收賄,構成公務員收受賂罪
(C)拖吊業者為取締員警手足的延伸,為準公務員,其行使公權力收賄,構成公務員收受賄賂罪
(D)拖吊業者並非公務員,不構成公務員收受賄賂罪
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
代收人員應視為行政輔助人(或行政協助者)...
未解鎖
簡單來說拖吊業者屬於行政助手行政助手是公...
未解鎖
(D)拖吊業者並非公務員,不構成公務員收...
未解鎖
行政輔佐人(無獨立作業或行使權力)1、實...
未解鎖
授權公務員: 公立學校或公營事業之承辦...