5.拖吊業私下收受違规停車之民眾所交付新臺幣1000元贿款,而放行不予拖吊。下列敘述何者正確?
(A)拖吊業者為授權公務員,其行使公權力收賄,構成公務員收受賄賂罪
(B)拖吊業者為委託公務員,其行使公權力收賄,構成公務員收受賂罪
(C)拖吊業者為取締員警手足的延伸,為準公務員,其行使公權力收賄,構成公務員收受賄賂罪
(D)拖吊業者並非公務員,不構成公務員收受賄賂罪

答案：登入後查看
統計： A(47), B(134), C(160), D(955), E(0) #2677983

詳解 (共 5 筆)

#4653118
代收人員應視為行政輔助人（或行政協助者）...
(共 406 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#4764482
簡單來說拖吊業者屬於行政助手行政助手是公...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#4771069
(D)拖吊業者並非公務員,不構成公務員收...
(共 885 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5428811
行政輔佐人(無獨立作業或行使權力)1、實...
(共 102 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#4872638
授權公務員： 公立學校或公營事業之承辦...
(共 243 字，隱藏中）
前往觀看
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6767705
未解鎖
5.               ...
(共 448 字，隱藏中）
前往觀看
4
0