阿摩線上測驗
50 請問有關證據能力之敘述，下列何者正確？
(A) 未依勘驗程序之勘驗，仍具有證據能力
(B) 依法應具結而未具結之證人，其證言具有證據能力
(C) 與待證事實並無關連性之證據，仍具有證據能力
(D) 被告之自白非出於強暴、脅迫等不正方法取得者，具有證據能力
答案：登入後查看
統計： A(0), B(1), C(2), D(63), E(0) #3848259
統計： A(0), B(1), C(2), D(63), E(0) #3848259
詳解 (共 4 筆)
rosemarry8511
#7334417
刑事訴訟法
第 156 條
被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。
被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。
被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。
被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。
0
0
水超人
#7336497
(A) 未依勘驗程序之勘驗，仍具有證據能力
-
❌ 是錯的： 勘驗必須依照法定程序（如製作筆錄、通知當事人到場）。如果程序違法，原則上會導致該證據失去證據能力，除非符合特定補正理由，否則法官不能用。
(B) 依法應具結而未具結之證人，其證言具有證據能力
-
❌ 是錯的： 《刑事訴訟法》第 158-3 條 明文規定：證人依法應具結而未具結者，其證言不得作為證據（完全沒有證據能力）。
-
大師白話： 沒發誓（具結）的證詞，法律當作是廢話。
(C) 與待證事實並無關連性之證據，仍具有證據能力
-
❌ 是錯的： **「關連性」**是證據能力的最低消費。如果證據跟案情完全無關（例如：被告偷東西，你拿他小學成績單出來），那這項證據就不具備證據能力。
(D) 被告之自白非出於強暴、脅迫等不正方法取得者，具有證據能力（正確答案）
-
✅ 是對的： 這就是著名的**「自白任意性」**原則。
-
法條依據： 《刑事訴訟法》第 156 條第 1 項。
-
鑑定邏輯： 只要自白是出於被告的自由意志（沒被警察打、沒被威脅、沒被利誘），它就具備證據能力。
0
0
