50 我國有期徒刑之數罪併罰處斷方式，係採用下列何一原則？
(A)宣告刑限制加重原則
(B)法定刑限制加重原則
(C)併科原則
(D)吸收原則

(A)

105台上2211 (訂應執行之刑之性質)

按數罪併罰訂應執行之刑，係出於刑法經濟與責罰相當之考量，乃對犯罪行為人本身及所犯個罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反映出之人格特性，並應權衡審奪行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾三十年，資為量刑自由裁量權之外部界線，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之分配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。

結論：有期徒刑採「宣告刑限制加重原則」

(C)併科原則：一罪一刑，犯罪數與罰數相符，得以滿足正義之要求。惟其缺點，則為刑期可能過長，且有事實上無法執行之憾

(D)吸收原則：就具有狹義數罪併罰關係之各罪各宣告之刑，擇其最重原之刑予以執行，其餘輕罪之刑均被吸收，不再執行。 (死刑、無期徒刑)

結論：

死刑與無期徒刑，因不得加重，採吸收原則；

有期徒刑、拘役與罰金，因分別得予加重，採限制加重原則；

至有期徒刑、拘役與罰金同時併科者，則採併科原則。

參考網站：http://www.deepnfar.com.tw/chiness/monthly/DFMAG270/DEEP270-8630-n.htm

也不是不能併科, 併科意思是比如兩個有期徒刑, 刑期30年+20年

變成50年.

我國則是採最重刑再加重, 以最重的宣告刑期也就是30年為主, 再加重刑期, 不到50年

所以是限制加重, 不是併科.