31 依民法之規定，關於物權之取得，下列敘述，何者最正確？
(A)因契約而取得不動產物權，不以登記為生效要件
(B)因繼承而取得不動產物權，無須登記，即得處分該物權
(C)動產物權之讓與，若受讓人尚未占有該動產，則讓與人無須將該動產交付，即生讓與效力
(D)不動產物權之移轉，乃要式行為

答案：登入後查看
統計： A(271), B(548), C(885), D(8645), E(0) #570246

詳解 (共 10 筆)

#821546
(A) 第 166-1 條
契約以負擔不動產物權之移轉、設定或變更之義務為標的者，應由公證人作成公證書。
未依前項規定公證之契約，如當事人已合意為不動產物權之移轉、設定或變更而完成登記者，仍為有效。
因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。
動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。但受讓人已占有動產者，於讓與合意時，即生效力。

(D) 第 758 條
不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。
前項行為，應以書面為之。
261
1
#1132329
不動產-登記(書面、要式)
動產-交付
47
1
#1080468
⊙要式行為就是,契約的成立需要一定的方式--->通常是書面。 ⊙要物行為就是,契約的成立需要交付特定物--->比如借貸(消費或使用)
27
0
#3060893
口訣：年過四十的男人，應該要努力增：徵收...

(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
16
1
#1391607
D選項是不是有點爭議? 因為並沒有指明是因法律行為的不動產移轉
非因法律行為的話，不要式就可以了吧!
因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。

14
0
#1027986
動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。但受讓人已占有動產者，於讓與合意時，即生效力。
12
0
#1027984
登記生效＋書面
5
2
#1082833
回5F

你說的沒錯....
但是本題沒有提到第三人。
國考別自己為答案加東西哦~

4
1
#1030089
就是物權法條純粹改錯題...
2
1
#1065404

我想請問c 選項

指示交付-車由第三人丙佔有中，甲以讓與返還請求權，以取代交付

這樣c也算對吧?

1
1