阿摩線上測驗
50 公務員甲對於職務上行為收受賄賂新臺幣 20 萬元後，始終沒有被發覺，因良心不安向檢察官說出犯罪經過，並繳交所有犯罪所得，檢察官才知此事實。甲行為之法律效果為何？
(A)甲為自首，應減輕或免除其刑
(B)甲為自首，應免除其刑
(C)甲為自白，應減輕其刑
(D)甲為自白，應減輕或免除其刑
答案：登入後查看
統計： A(4407), B(512), C(390), D(235), E(0) #3048839
統計： A(4407), B(512), C(390), D(235), E(0) #3048839
詳解 (共 9 筆)
shihpeifu
#5706084
第 8 條
犯第四條至第六條之罪，於犯罪後自首，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑；因而查獲其他正犯或共犯者，免除其刑。
犯第四條至第六條之罪，在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。
125
0
水超人
#5726574
公務員甲對於職務上行為收受賄賂新臺幣 20 萬元後，始終沒有被發覺，因良心不安向檢察官說出犯罪經過，並繳交所有犯罪所得，檢察官才知此事實。甲行為之法律效果為何？
(A) 甲為自首，應減輕或免除其刑
(B) 甲為自首，應免除其刑
(C) 甲為自白，應減輕其刑
(D) 甲為自白，應減輕或免除其刑
https://www.we-defend.com.tw/qa/view?category_id=6_88&qa_id=252
| 甲為公務員,適用貪污治罪條例 |
| 職務上行為收受賄賂:貪污治罪條例第5條第1項第3款---對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 |
| 收受賄賂,沒有被發覺,向檢察官說出犯罪經過:自首 |
|
犯第四條至第六條之罪，於犯罪後自首，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑；因而查獲其他正犯或共犯者，免除其刑。
|
https://www.we-defend.com.tw/qa/view?category_id=6_88&qa_id=252
Q:自首與自白的不同
A:所謂自首，係指在犯罪事實尚未被偵查機關發現，或者犯罪事實已被發現，但不知犯人為誰時，犯人主動申告自己之犯行且願意接受審判者而言。
至於自白，係指被告對於自己所為已經構成犯罪要件之事實，在偵查及審判中向有偵查、審判犯罪職權之公務員坦白陳述而言(102年度台上字第4999號判決參照)。
60
0
Hiney
#7075850
【題目關鍵字「始終沒有被發覺」，選項先刪除自白】
(A) 甲為自首，應減輕或免除其刑
(B) 甲為自首，應免除其刑
(C) 甲為自白，應減輕其刑
(D) 甲為自白，應減輕或免除其刑
(A) 甲為自首，應減輕或免除其刑
(B) 甲為自首，應免除其刑
ㅤㅤ
【自首】
刑法第 62 條：
對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。
對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。
ㅤㅤ
【自白】
自白=對已發覺之罪承認犯罪構成要件
ㅤㅤ
刑事訴訟法第 156 條：
被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。
被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。
ㅤㅤ
所謂自白，乃對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意，亦即自白內容，應具備基本犯罪構成要件之事實，始足當之。且所為肯認之供述，必須包含主觀及客觀之構成要件該當事實。
ㅤㅤ
所謂於偵查及審判中自白，係指被告對於自己所為具備構成犯罪要件之事實向職司偵查、審判之公務員坦白陳述而言。至於對該當於犯罪構成要件事實在法律上之評價，或對阻却責任或阻却違法之事由，有所主張或辯解，乃辯護權之行使，仍不失為自白。且自白著重在使過去之犯罪事實再現，與該事實應受如何之法律評價，係屬二事。
ㅤㅤ
【2. 關鍵字「繳交所有犯罪所得」，得出結論係為選項A】
貪污治罪條例第 2 條
公務員犯本條例之罪者，依本條例處斷。
公務員犯本條例之罪者，依本條例處斷。
ㅤㅤ
貪污治罪條例第 8 條：
1 犯第四條至第六條之罪，於犯罪後自首，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑；因而查獲其他正犯或共犯者，免除其刑。
1 犯第四條至第六條之罪，於犯罪後自首，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑；因而查獲其他正犯或共犯者，免除其刑。
0
0
杜小修
#6258258
想想影視劇中警察是叫嫌疑人坦白，而不是坦首。那個場景一定在警局內，所以人都被抓住就會是自白
或是新聞會說XXX到警局自首而不是自白。都自行前往，可能除了當事人以外，沒人知道發生什麼事
算是用奇怪的記憶區分
ㅤㅤ
0
0
