50. 某參與招標廠商 A 經檢舉於 95 年 3 月之前有偽造、變造履約相關文件等違反行政法上義務之行為,然遲至 98 年 10 月 28 日始 以北市市工字第 000 號函認定成立,乃處分其刊登政府採購公報。下列敘述何者正確?
(A)對於此違法行為之裁處權時效,應自行政罰法施行之日(95 年 2 月 5 日)起算 3 年,迄 98 年 2 月 5 日屆滿
(B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分,未逾越行政罰之裁處權時效
(C)依政府採購法規定通知將刊登政府採購公報之作法,屬契約行為
(D)通知將刊登政府採購公報之處分,除影響其名譽外,並使其自刊登之次日起 3 年內,不得參加投標或作為決標對象或分包廠 商(即限制或禁止其為一定行為),具有行政罰之性質

答案:登入後查看
統計: A(120), B(79), C(48), D(730), E(0) #1537697

詳解 (共 5 筆)

#2250063
行政罰法第27條時效為3年其計算方式適用...
(共 141 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#2263443
請問一下b的選項錯在哪裡謝謝
(共 16 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#2629086

95年3月起... 

逾越裁處時效    

依法...非契約行為

已逾時效.....

3
0
#2209596
???
(共 5 字,隱藏中)
前往觀看
2
1
#2287184
看不懂a
(共 6 字,隱藏中)
前往觀看
2
1