阿摩線上測驗
51依法律規定及司法院解釋意旨，有關行政訴訟審判權之敘述，下列何者錯誤？
(A)甲以其所有之土地遭乙地方政府在其上鋪設柏油道路侵害其所有權為由，欲依結果除去請求權請求乙回復原狀，應向行政法院提起訴訟
(B)甲以其所有之土地遭乙地方政府在其上鋪設柏油道路侵害其所有權為由，欲依民法第767條物上請 求權請求乙除去柏油並返還土地，應向普通法院提起民事訴訟
(C)甲經經濟部依公司法第27條規定指派為臺灣自來水股份有限公司董事，嗣因故遭撤換，甲如不服， 應循序提起行政訴訟
(D)甲為前臺灣省自來水股份有限公司依行為時「臺灣地區省（市）營事業機構人員遴用暫行辦法」遴用之人員，向公司請求發給資遣費遭拒，應向行政法院提起訴訟
答案：登入後查看
統計： A(224), B(82), C(237), D(395), E(0) #3139637
統計： A(224), B(82), C(237), D(395), E(0) #3139637
詳解 (共 4 筆)
小小元
#5968637
(D) 甲為前臺灣省自來水股份有限公司依行為時「臺灣地區省（市）營事業機構人員遴用暫行辦法」遴用之人員，向公司請求發給資遣費遭拒，應向行政法院提起訴訟
釋字759號:（前）臺灣省自來水股份有限公司依（前）「臺灣地區省（市）營事業機構人員遴用暫行辦法」遴用之人員，依據「臺灣省政府所屬省營事業機構人員退休撫卹及資遣辦法」請求發給撫卹金發生爭議，其訴訟應由普通法院審判之。
20
0
理法師
#7149476
本題有點玩文字遊戲，但仍可以從概念上去分析。 答案 D 錯
A 題述【結果除去請求權】是在公法上常被使用的權利名稱，在民法767通常使用【所有權妨害除去請求權」或「物上請求權】的名稱，本題要考的審判權就是在指所主張的權利是否為公法管轄，所以是向行政法院提訴訟。對
ㅤㅤ
B 題述【民法767】，既然都是基於民法權利，所以邏輯上也是民事法院的審判權。對
ㅤㅤ
C 雖然自來水公司因為是依據公司法設立為公營事業的私法人，但是經濟部【指派】這個動作是行使公權力，所以是行政法院管。對
ㅤㅤ
D 公營事業除了官派或是特殊職權的人員，大部分都是一般僱傭契約，也就是私法關係，所以基於私法關係而生的資遣費爭議，自然也就歸類為民事法院管轄。所以該選項措。
5
0
