56.從「結構功能論」的觀點來看,下列何者不是班級社會體系的功能?
(A)階級再製的功能
(B)保護或照顧的功能
(C)社會化的功能
(D)選擇的功能

答案:登入後查看
統計: A(7247), B(878), C(64), D(387), E(0) #195436

詳解 (共 8 筆)

#244676

階級再製應該是衝突論的觀點

 

 

以下摘自奇摩知識+

一結構功能觀點
這些觀點著重於社會中存在的結構以及如何運作其功能,以創造出一個和諧、合理、充分有能力的系統,家庭被視為對社會組織之組成最有利的主體。
例如假設如果全世界都沒有學生的存在,那老師也就不存在了,這是一個相對的關係。老師和學生之間的"結構"形塑了他們的互動模式,老師應該表現出熱心教學的模樣,學生就應該好好念書,這是老師-學生這一結構所形塑的互動模式,所以功能在於結構,因此稱為結構功能論。


社會學中的結構功能論應該以美國Tacco Parsons派森思 教授為主要看法
在七十與八十年代幾乎是世界社會學界的風行理論分析架構...
結構功能論者把整個社會當作類似整個人體,“社會的各個部分”有若人體的“各個部分”,這些部分對社會(人體)整體的生存、整合都是“有功能、有作用”的,且各部分是“和諧”的,整體是“整合”的。當「整體結構的某些部分」無法發揮「預期、理想的功能」時,稱為「結構的緊張」,則要修改結構,使成為有功能的結構,或者依功能需求的狀況,“分化”或擴充結構,以發揮預期功能或更強的功能。當社會或組織“容納”修改過的、或新分化擴充的單位結構之後,整體更能適應變遷,社會或組織因而「適應力升等」。

***在社會學分析模型方面
社會學分析是在作1.“組成部分”對“整體”的“功能或貢獻”之分析;2.或者從“整體生存、整合、和諧”的需求上,需要設計或修改那些“構成部分”,以發揮某些“功能、作用、貢獻”,以使整體能夠理想的生存、發展。

***社會的結構:主體系與次體系
派氏認為所有的人類行動都具有體系(system)的特徵,因為沒有任何人類的行動是孤立的、單純的;所以派氏從社會行動為出發點,將社會視為一個有機體,然後運用結構功能的觀點(Structural functionaist )的體系分析方法,將社會整體和社會行動進行體系分析。首先他把「社會本身」當做分析對象(即主體系),再把組成社會的要素分為下列四種次體系:行為的有機體系(behavioral organism )、人格體系(personality system)、文化體系(culture system )、社會體系( Social system )( Parsons,1951,pp.5-6,Wallace & Wolf,1980,P.23-24 )。他認為所有具體的社會行動,都受到來自這四種次體系的力量的支配與干擾(陳秉璋,民74,p.288),所以分析社會行動時,不可忽視結構的因素,以充分掌握行動者的可能行動方向。

***功能的種類
正功能、顯著功能、潛在功能、無功能、反功能
反功能(dysfunction):社會的文化、制度或個人的、團體的社會行動,對社會生活、社會系統的運作,具有不良的作用或負面的影響。
外顯功能──效用對社會成員是很明顯的,外顯功能常是為體系而精心設的。
內隱功能──其維持團結力的效用被遺忘或未為認出。
潛在功能則往往是無意造成的。(歐‧康乃爾,民80,pp.355-356)
無功能──不論怎麼想都找不到它的功能,也就是沒有功能。

最後當我們詳細的觀察並分析了社會事件與人類行為要素的功能後...
找出功能的種類與在結構中所發揮的功能...
從而去探討對社會整體的影響....這大概就是結構功能論

參考資料 :讀書心得+http://www.nhltc.edu.tw/~chentc/%A1q%B1%D0%A8|%AA%C0%B7|%BE%C7%A1r/020%B1%D0%A8|%AA%C0%B7|%BE%C7%B2z%BD%D7/0131%AC%A3%A4%C0%AAR%BC%D2%AB%AC.htm
71
0
#309069

補充:

社會體系中的四種條件:

(一)有機行為體系→適應(adaptation,簡稱A)

(二)人格體系→目的之達成(goal attainment,簡稱G)

(三)社會體系→整合(integration,簡稱I)

(四)文化體系→模式之維護(Latency, pattern maintenance 簡稱L)

【補】社會的結構:主體系與次體系。

帕森斯(Tacco Parsons)認為所有的人類行動都具有體系(system的特徵,因為沒有任何人類的行動是孤立的、單純的;所以派氏從社會行動為出發點,將社會視為一個有機體,然後運用結構功能的觀點(Structural functionaist )的體系分析方法,將社會整體和社會行動進行體系分析首先他把「社會本身」當做分析對象(即主體系),再把組成社會的要素分為下列四種次體系:行為的有機體系(behavioral organism 人格體系(personality system文化體系(culture system 社會體系( Social system 他認為所有具體的社會行動,都受到來自這四種次體系的力量的支配與干擾,所以分析社會行動時,不可忽視結構的因素,以充分掌握行動者的可能行動方向

15
0
#579338

「結構功能論」=和諧理論

8
0
#358566


題目問  何者不是!!

A- 衝突論   反對學校教育成了幫兇

B- 互動良好的團體中 自然會相互關心

6
0
#1454140
現象詮釋學
1
0
#319379

沒有A是因為他鼠衝突論嗎?


1
0
#356290


為何不能選(B)保護或照顧的功能 ???

 

1
0
#238115

why?

 

0
0