阿摩線上測驗
574.有業務上持有關係之某工廠倉管人員甲與無持有關係之友人乙，基於共同謀議而侵占該工廠貨品。問：依實務見解，甲、乙如何處斷？
(A)甲、乙均論以業務侵占罪
(B)甲、乙均論以普通侵占罪
(C)甲論以業務侵占罪；乙論以普通侵占罪
(D)甲論以業務侵占罪；乙無罪。
答案：登入後查看
統計： A(1010), B(33), C(700), D(31), E(0) #268292
統計： A(1010), B(33), C(700), D(31), E(0) #268292
詳解 (共 9 筆)
余豈颪
#736504
業務侵占並非是31條所說加重事由，實務認為乃身分而非學說所稱雙重身分犯，70台上2481重申，故應適31第一項純正身分犯 答案a無誤
38
0
骨頭（四等一般警特正取）
#3908523
刑法第335條（普通侵侵占）跟第336條（公務公益業務侵占）是純正身分犯
所以適用的是刑法第31條第一項的不法身分「因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。」
所以本題的甲跟乙討論共同正犯
35
0
Sophia
#2357291
甲:336第2項
乙:336第2項+28+31第1項
15
1
Sunny Su
#3369896
因為侵占罪必須要先有「合法持有」並有易持有為所有之不法意圖
題中乙並不符合合法持有之前提，其行為係基於甲的業務持有
再者，業務侵占係屬純正身份犯
依據31條一項，應以業務侵占正犯論
11
0
Chla Hao Hsu
#320011
第31條第2項：因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。
第 335 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
第 336 條第2項：對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
故依題旨"甲有業務關係，乙無業務關係"，答案俟以ｃ較為妥適
8
3
@（司法警察正取）
#5803435
1
0