59 原告甲列乙為被告,起訴主張依所有物返還請求權,請求乙返還 A 車。事實主張略以:A 車係甲所 有,乙未經甲同意,擅自將 A 車占為己用。乙則抗辯:A 車非甲所有,且乙係向甲租用 A 車,並非 無權占有。經法院審理結果,認定:A 車係甲所有,且甲將 A 車出租予乙。因而判決駁回甲之請求 確定。試問:此確定判決之既判力客觀範圍為何?
(A)甲對乙就 A 車之所有物返還請求權
(B)甲就 A 車之所有權
(C)甲就 A 車之所有權,及乙對甲就 A 車之租賃權
(D)甲就 A 車之所有權,及甲對乙就 A 車之所有物返還請求權

答案:登入後查看
統計: A(65), B(6), C(58), D(30), E(0) #687169

詳解 (共 5 筆)

#3461748
本訴之訴訟標的為「甲對乙的民法第 767...
(共 86 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#4124732

回一樓,400條既判例的範圍只有在訴訟標的,本案乙沒有提出反訴,租賃只是抗辯

4
0
#4969383

抗辯內容不會產生記判力

所以要提起反訴 

4
0
#2337905
請問為什麼這題不是c呢?
(共 14 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
#4126356
感謝樓上的補充
(共 9 字,隱藏中)
前往觀看
0
0