6 「世皆稱孟嘗君能得士,士以故歸之,而卒賴其力,以脫於虎豹之秦。
嗟乎!孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳,豈足以言得士?不然,擅齊之強,得
一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取雞鳴狗盜之力哉?夫雞鳴狗盜之出
其門,此士之所以不至也。」(王安石〈讀孟嘗君傳〉)根據上文,下
列選項何者正確?
(A)人才的鑑別,應該要有檢擇的標準,否則知識份子的價值性就蕩然無存
(B)士的概念應包含能謀國制敵的人才,以及具備各種技能的人。秦國的進
逼是政治問題,故對孟嘗君廣蒐人才,禮賢下士態度,不應矯枉過正的
批評
(C)王安石提出疑義,以齊國國力強大,應能招募濟濟人才,而孟嘗君網
羅的人才並不足以威嚇秦王,他的養士行為其實是好大喜功,自抬身
價的表現
(D)站在時代的高度觀之,王安石認為真正的賢士應該是有道德、有經邦
濟世才略之人,才能有益於當世,而孟嘗君的作為,自然會形成物以
類聚的結果
答案:登入後查看
統計: A(8), B(19), C(60), D(95), E(0) #1884435
統計: A(8), B(19), C(60), D(95), E(0) #1884435
詳解 (共 4 筆)
#3848519
世人都稱孟嘗君能夠招賢納士,賢士因為這個緣故歸附他,而孟嘗君終于依靠他們的力量,從像虎豹一樣兇殘的秦國逃脫出來。唉!孟嘗君只不過是一群雞鳴狗盜的首領罷了,哪里能說是得到了賢士!如果不是這樣,(孟嘗君)擁有齊國強大的國力,只要得到一個賢士,(齊國)就應當可以依靠國力在南面稱王而制服秦國,還用得著雞鳴狗盜之徒的力量嗎?雞鳴狗盜之徒出現在他的門庭上,這就是賢士不歸附他的原因
6
0