6 依傳統特別權力關係之理論，除不適用「有權利，即有救濟」之要求外，下列何種原則之欠缺亦是其 基本特徵？
(A)誠實信用原則
(B)明確性原則
(C)信賴保護原則
(D)法律保留原則

於特別權力關係中，人民不得主張其享有基本權利，故以保護人民基本權利為宗旨的法律保留原則，自無適用的餘地。

從而，基於特別權利關係所生之爭議事項，通常亦不得向法院尋求救濟。所謂特別權利關係特徵在於：人民不得主張享有基本權利，無法律保留原則的適用，亦無司法救濟之可言。

受戰前德國及日本影響，特別權力關係理論在我國盛行數十年。依該理論，特別權力關係適用特殊之法理，
與一般權力關係大相徑庭。

其主要特徵如下：

一、公權力無須法律依據，即具有命令權及懲戒權等概括性之支配權；

二、即使無法律依據，公權力亦可限制相對人之人權；

三、公權力之行為，原則上不受司法之審查，相對人之訴訟權遭限制。

特別權力關係理論適用之特殊法理，包含法治主義（法律保留原則）之排除、人權保障之排除及司法審查之排除。
按公務員關係、在學關係及在監關係（含監獄與看守所），堪稱典型之特別權力關係事項。

所謂特別權力關係者，係指國家基於特別的法律原因，對於該特定人民，如公務員，軍人或學生，享有槪括的支配全能，並使該特定人民立於服從的地位。此一關係與國家基於行政權的作用，而與該特定人民發生一般的權力關係，有所不同。....，例如人民接受義務教育入監服刑或基於兵役法的規定入營服役。

於特別權力關係中，人民不得主張其享有基本權利，故以保護人民基本權利為宗旨的法律保留原則，自無適用的餘地。從而，基於特別權利關係所生之爭議事項，通常亦不得向法院尋求救濟。所謂特別權利關係特徵在於：人民不得主張享有基本權利，無法律保留原則的適用，亦無司法救濟之可言。

擷取自網路

特別權力關係起源於十九世紀君主立憲時代之德國，不久亦經由日本而傳入我國。
其特徵爲：
1.當事人地位不平等。
2.義務不確定性。
3.有特別規則，無法律保留原則之適用。
4.有懲戒罰、不得爭訟救濟，排除司法審查。


資訊來源：https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000207896