6 依憲法本文、增修條文及司法院大法官解釋，關於總統、行政院與立法院 之關係，下列敘述何者錯誤？
(A)行政院院長對立法院決議之法律案提出覆議失敗後，得自行辭職以示負 責
(B)立法院得對覆議失敗之行政院院長提出不信任案，使其去職
(C)立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任 案。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長即應於 10 日內 提出辭職
(D)總統經諮詢立法院院長後，得主動宣告解散立法院

這題A較有疑問，法條是寫「應即接受該決議」（憲法增修條文第3條）。 

(A)行政院院長對立法院決議之法律案提出覆議失敗後，得自行辭職以示負責

覆議沒過就辭職，在「憲法第57條」：應即接受該決議 或 辭職。

表示以前可以二選一，用「辭職」來逃避決議。但辭職後，這決議怎麼辦？ 所以「憲法增修條文第3條」將它凍結了：憲法第五十七條之規定，停止適用。 

變成 一定要接受決議，你要辭職可以，請先接受決議！

增修條文也沒再寫「辭職」的事，「辭職」變成個人自由，再看A選項寫「得」，所以正確！ 

而D對照法條多了「主動」就錯了，總統不得主動解散立法院，所以錯誤（憲法增修條文第2條V） 

（但像A這種改法條 的出題手法，在有些時候是錯的，只能說選擇題⋯要選最錯 或 最對，當出現兩者都改法條，就要比較何者合理）

關於總統宣告解散立法院，下列敘述何者錯誤？ 
(A)總統不得主動宣告解散立法院 
(B)總統宣告解散立法院之前，應諮詢行政院院長 
(C)於緊急命令生效期間，總統不得解散立法院 
(D)立法院解散後應於 60 日內選出立法委員，其任期重新起算 

答案：B  

*補充其他「覆議考題」：

ーーーーー

依憲法增修條文規定，下列有關覆議制度之敘述，何者正確？
(A)行政院及立法院均有覆議之主動權
(B)立法院休會期間，行政院不得提出覆議
(C)覆議案如逾期未議決時，原決議失效
(D)覆議案如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應接受該決議或辭職 

答案：C

下列行政院院長辭職的情形，何者為其憲法上之義務性辭職？
(A)覆議時，立法委員維持原決議，行政院院長即應辭職
(B)行政院院長因政治理念與總統不合而提出辭職
(C)行政院院長因身體健康因素而提出辭職
(D)行政院院長因立法委員改選而辭職  

答案：D

立法院對於行政院移請覆議案，經全體立法委員二分之一以上決議維持原案時，其法律效果為何？ 
(A)行政院得再呈請總統核可，向立法院提出再覆議 
(B)行政院得向司法院大法官聲請宣告立法院決議為無效 
(C)視為通過對行政院院長之不信任案，行政院院長應即辭職 
(D)行政院院長應即接受該決議

答案：D  

總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。

七樓是不是沒有看過法條

立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信
任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表
決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內
提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一

年內不得對同一行政院院長再提不信任案。

 而且題目有說要根據大法官解釋,或者是現行法規明文規定來答題

不能每次都按照自己的常理來判斷答案唷!

不好意思，那個....，難道只有我覺得只有D是唯一正解嗎....

B、C、D無疑義，比較有爭議的確實是A，「行政院院長對立法院決議之法律案提出覆議失敗後，得自行辭職以示負責」

憲法57，雖因為憲增3停止適用，但在下自己理解是，題目是問↓

「依憲法本文、增修條文及司法院大法官解釋」........，下列敘述，哪個是錯的？

如果題目是問『依增修條文及司法院大法官解釋』下列敘述，哪個是錯的？

作答，只依據題目給的敘述來鋪敘思路，也就是說，題目沒敘述的不多加考慮，這麼一來本題選項的A自然就是錯的，因為它講的是憲增，憲增3規定就是憲法57不適用，既然題目沒問憲法，光只就憲增3來解的話，A必然是錯的。

認真覺得，出題不要出這種有爭議的，有爭議的就不要出，很麻煩，都要咬文嚼字的....(在下現在的思路，就是不想題目沒講的，只要考選部認為哪個是對的，你就選就對了！不然就是扣2分！在下已經放棄思考了.....完全照考選部那套路去解題....)

小整理:這題很怪….綜合上面說的整理一下+查法條…總覺應該只有C是對的

(A) 行政院院長對立法院決議之法律案提出覆議失敗後，得自行辭職以示負責

    是「應即接受該決議」（憲法增修條文第3條）

(B)覆議失敗和行政院長辭職好像無關(找不到法條)

  憲法增修條文第3條覆議不通過是「應即接受該決議」沒有辭職，「憲法第  57條(已凍結):應即接受該決議或辭職，才有覆議+辭職選項

(C)（憲法增修條文第3條）

立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信

任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表

決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內

提出辭職

(D)總統經諮詢立法院院長後，得主動宣告解散立法院（憲法增修條文第2條）