6 依據司法院釋字第 691 號解釋，受刑人不服行政機關不予假釋之決定時，下列敘述何者正確？
(A)不得提起行政訴訟
(B)應俟檢察官指揮執行該假釋撤銷後之殘餘徒刑時，再向普通法院聲明異議
(C)得提起行政訴訟以資救濟
(D)得逕向普通法院聲明異議

答案：登入後查看
統計： A(292), B(552), C(5499), D(533), E(0) #403861

詳解 (共 10 筆)

#633406

不予假釋→行政處分
(釋691)：救濟行政法院

VS
撤銷假釋→廣義司法行政處分(非行政處分)
(釋681)：救濟：刑事訴訟法484條受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。
250
2
#587440
假釋<<行政處分

41
7
#1166577
筆記：感謝~
不予假釋→行政處分 (釋691)：救濟行政法院
釋字第 720 號
羈押法規修正前，受羈押被告不服申訴決定之訴訟救濟方法？類強制處分之救濟
 
在相關法規修正公布前，受羈押被告對有關機關之申訴決定不服者，應許其準用刑事訴訟法第四百十六條等有關準抗告之規定，向裁定羈押之(普通)法院請求救濟。本院釋字第六五三號解釋應予補充。
27
1
#1035925
羈押之救濟
 
釋字第 720 號
羈押法規修正前，受羈押被告不服申訴決定之訴訟救濟方法？類強制處分之救濟
 
在相關法規修正公布前，受羈押被告對有關機關之申訴決定不服者，應許其準用刑事訴訟法第四百十六條等有關準抗告之規定，向裁定羈押之(普通)法院請求救濟。本院釋字第六五三號解釋應予補充。
23
0
#648380
 受刑人不服行政機關不予假釋之決定者，其救濟有待立法為通盤考量決定之。在相關法律修正前，由行政法院審理。
16
0
#1035954
23 目前羈押中被告對看守所之處遇或處分，不服看守所之申訴決定者，依大法官解釋應如何救濟？ 
(A)提起訴願 
(B)向直接上級機關聲明異議 
(C)準用刑事訴訟法有關準抗告之規定，向裁定羈押之法院請求救濟 
(D)其救濟有待立法為通盤考量決定之，在相關法律修正前，由行政法院審理
 
 - 103年高考三級法制 行政法 #17386
13
1
#661346
發文單位：司法院解釋字號： 釋字第 69...
(共 704 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#846945

原本題目:

6 依據司法院釋字第 691 號解釋，受刑人不服行政機關不予假釋之決定時，下列敘述何者正確？ (A) 不得提起行政訴訟 (B) 應俟檢察官指揮執行該假釋撤銷後之殘餘徒刑時，再向普通法院聲明異議 (C) 得提起行政訴訟以資救濟 (D) 得逕向普通法院聲明異議

修改成為

6 依據司法院釋字第 691 號解釋，受刑人不服行政機關不予假釋之決定時，下列敘述何者正確？(A)不得提起行政訴訟(B)應俟檢察官指揮執行該假釋撤銷後之殘餘徒刑時，再向普通法院聲明異議(C)得提起行政訴訟以資救濟(D)得逕向普通法院聲明異議

4
0
#1019556

『監獄行刑法上開規定提起申訴惟申訴在性質上屬行政機關自我審查糾正之途徑』

申訴已取代訴願嗎?

4
0
#3281743

請問釋字691說由行政法院審理

是提訴願第一條跟行訴法第五條嗎

還是直接打訴訟

3
0