10 甲為中央研究院聘任之助理研究員，因聘期屆滿未能升等，中央研究院乃通知甲不予續聘。此項通知為下列何項行為？
(A) 行政處分
(B) 行政契約
(C) 觀念通知
(D) 私法契約

答案：登入後查看
統計： A(5103), B(497), C(908), D(363), E(0) #403865

詳解 (共 10 筆)

#600612

原來這題是出自一則實務見解，中央研究院聘任之助理研究員，聘任關係是【行政契約】；不續聘是【行政處分】。   跟公立學校與教師間的契約【行政契約】、不續聘【行政處分】的關係一樣

326
5
#588923
中央研究院（簡稱中研院）為中華民國的國家最高學術研究機構，直接隸屬於總統府
26
0
#596549
最高行政法院96年裁字第446號
25
1
#661414
噗....我都把重點放在聘約屆滿未能升等...
(共 938 字，隱藏中）
前往觀看
24
0
#1544094
回答10F實務見解認為因私立大學非立於機...
(共 64 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#821791
行政處分是最高行98.7.1st決議之見解。
實務見解最高行95裁190號認為：是契約上的意思通知(表示)。
18
0
#1108104
謝謝上述！整理一下：

(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
15
1
#3668954

回10F 私立學校的聘任跟不續聘屬於民事契約，不續聘就是民事上終止契約

回13F 觀念通知指的是純屬單純之意思通知，並不生法律上任何效果。

 題目所示，中研院「通知」甲“不予續聘”，係已經對甲之聘任做出准駁，且對當事人之權益有所影響，故它是一個行政處分。

14
0
#1275003
如果是私立學校的聘任跟不續聘呢
4
1
#3640040
中央研究院乃通知甲不予續聘。
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
2
0