6 關於「推定」，下列敘述何者錯誤？
(A)推定得減輕舉證之負擔
(B)推定得允許以反證加以推翻
(C)推定經常使用「視為」文字
(D)推定屬於一種立法技術

答案：登入後查看
統計： A(307), B(304), C(5249), D(382), E(0) #1410082

詳解 (共 8 筆)

#1464224
推定是指法律明文規定，符合一定構成要件時，為了避免舉證困擾，先賦予某種效果，但容許當事人舉證推翻者。
例如：當事人雙方就契約的必要之點意思表示合致，則推定契約成立，不過當事人仍然可以舉證主張契約並未成立
視為是指法律明文規定，符合一定構成要件時，擬制發生一定效果，並且不容許當事人舉證推翻者。
例如：法律行為經撤銷者，視為自始無效，此時當事人即不得就契約是否有效爭執。
(出處：維基百科)
105
2
#2191601

視為=擬制

57
0
#3003467

推定是指法律明文規定，容許當事人舉證推翻者。例如當事人雙方就契約的必要之點意思表示合致，則推定契約成立，不過當事人仍然可以舉證主張契約並未成立。

視為，是指法律明文規定，符合一定構成要件時，擬制發生一定效果，並且不容許當事人舉證推翻者。例如法律行為經撤銷者，視為自始無效，此時當事人即不得就契約是否有效爭執。

31
0
#2771112

5 關於「推定」與「擬制」，下列敘述何者錯誤？ 
(A)皆屬法律的規定 
(B)皆可以反證推翻之 
(C)不以證據作為確定事實之基礎 
(D)以法律有明文規定者為限 

23
1
#3526120

視為------是擬制規定常見用語，指將某一並非真實存在之事，認定為真實存在。

但擬制不可反證推翻

推定------是一種簡化立法技術，就事實存在與否先為假設的規定，藉此減輕為該事實舉證的負擔，但允許反證推翻假設

16
0
#2266706
視為=擬制視為=擬制視為=擬制記憶法 是...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#3517884
視為=擬制  視擬
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3742038
推定不使用/視為
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
2
0