阿摩線上測驗
6 關於傳統特別權力關係理論，下列敘述何者錯誤？
(A)國家可不待法律授權，逕行訂定特別命令拘束義務人
(B)對於違反特別權力關係內部秩序者，國家可施以懲戒
(C)當事人發生爭執時須先提申訴，對結果不服時再提起訴訟
(D)特別權力關係之義務範圍概括且不確定
答案：登入後查看
統計： A(815), B(87), C(2026), D(196), E(0) #3151117
統計： A(815), B(87), C(2026), D(196), E(0) #3151117
詳解 (共 8 筆)
^_^已上岸，感謝摩友們
#5934900
特別權力關係是指，特定身分的人有絕對服從的義務，比一般人民負擔更多義務，而國家對這些人有懲戒的權力，而且面對國家的權力，這些人沒有救濟的管道。
很長一段時間，如學生、軍人、公務員、受刑人，因強調特別權力關係，所以與一般人所受到的基本權保障有落差。最明顯的是對於來自公權力的侵害，沒有向法院提起訴訟的權利。（C）
不過，隨著時代變遷，特別權力關係逐漸被打破，最後一個高牆，即是針對受刑人。因受刑人，畢竟因判有罪而人身自由受到限制，是否能與一般人相同，確實會產生疑問。比方說，隱私與通訊自由權保障，基於監獄秩序的管理，一定會對受刑人的信件進行檢閱，但這種無差別的閱覽，其實不符合比例原則，也被大法官宣告違憲，立法院因此修正監獄行刑法的規定。
107
0
