6.在「霍桑效應」(Hawthorne Effect)研究中,發現何者不是影響產量成長的主要因 素?
(A)實驗參與的光榮感
(B)人少工作的親密感
(C)生產設備的改善
(D)領班督導方式由嚴厲變為和藹
統計: A(178), B(434), C(4510), D(214), E(0) #129709
詳解 (共 5 筆)
「繼電器裝配試驗室實驗」(Relay Assembly Test Room Experiment)中﹐發現研究人員所挑選的實驗組成員﹐因為尊榮感﹐產生「霍桑效應」(Hawthorne effect)。
生產力不因實驗本身的安排(亦即照明設備的改變)產生明顯變化。
在「面談計劃」(The Interviewing Program)中﹐發現員工的不滿情緒若能予以紓解﹐有助生產力的提升。
在「接線室觀察實驗」(Bank Wiring Room Observation Experiment)中﹐發現「非正式組織」(informal organization)的存在﹐對組織成員產生了規範性壓力。
三、代表學者:梅堯(G. Mayo)、羅次力斯柏格(F. Roethlisberger)和懷海德(T. Whitehead)等三位哈佛教授為代表。
四、主要論點:從他們的研究報告(著作)中﹐我們可以瞭解到下列問題對組織與管理的重要性﹕
(1) 人格尊重─工人並非機械,有其各自人格。工人態度和情緒的改變,才是增產主原。如監督緩和、感覺受重視和建立團體意識。推翻過去工人以金錢導向的觀念。從事「繼電器裝配實驗室實驗」而發現,結論:「工人的態度與情緒的改變,才是增加產量的原因」
(2) 參與及情緒發洩─工人發洩後,情緒改變會使產量增加。從事「面談計畫」試驗而發現,結論:面談可以增加部屬的參與感,並減少不滿的情緒,進而提高工作士氣(增加產量)
(3)小團體及其約束力─個人在組織中行為,除受正式組織約束外,還會受到非正式組織約的束外。後者可能超越前者。從事「接線工作室」試驗而發現,結論:首先發現「非正式組織」(小團體)
(4) 社會平衡與士氣─組織就如社會,只要推持平衡,即使受外力干擾,仍能有有效運作。如要保持高生產,必需注意人員間和人員與組織間的平衡。從事所有實驗而發現﹐結論:員工的生產效率和個人與組織間的需求是否保持平衡有關(貢獻與滿足平衡)
(A)實驗參與的光榮感
(B)人少工作的親密感 → 人比較少比較有親密感,例如大班授課跟小班授課
(D)領班督導方式由嚴厲變為和藹
個人見解,歡迎一起來討論~
為什麼不是這個選項呢