阿摩線上測驗
6.某診所藥師調劑時，將aminopyrine誤當aminophylline交付給氣喘病人，經病人發現，未服用該藥物。下列敘述何者最適當？
(A)該病人在接受藥品時，亦應負檢查藥品內容之法律責任
(B)若係機器包藥時發生辨識錯誤，該藥師可免除懲戒
(C)該藥師不得以業務過重為由，發生此類之處方調劑錯誤
(D)本案屬業務重大過失，藥師公會得依法執行懲戒決議
統計： A(47), B(21), C(2137), D(83), E(0) #3279146
詳解 (共 7 筆)
| 法規名稱： | 藥師法 |
|---|
|
藥師懲戒委員會 |
藥師職業人數>100人:地方設置(直轄市、縣市政府) |
|
藥師職業人數<100人:中央設置 |
|
|
藥師懲戒覆審委員會 |
中央設置 |
罰則 藥事法 第 93 條
違反第三十七條第一項，處新臺幣三萬元以上五百萬元以下罰鍰。
結論: 給錯藥可能會被罰3萬~500萬 QQ
-
(C) 該藥師不得以業務過重為由，發生此類之處方調劑錯誤（✅ 最適當敘述，本題答案）
-
法理概念： 依據《藥師法》與相關調劑作業規範，藥師進行處方調劑與交付藥品時，負有高度的**「專業注意義務」**。
-
解析： aminopyrine（一種早期解熱鎮痛劑，現極少用且有嚴重副作用）與 aminophylline（氣喘用藥，支氣管擴張劑）是極度典型的 LASA 藥物。確認藥品正確性是藥師的絕對核心業務。在法律與倫理上，無論門診有多忙、「業務有多重」，都絕對不能作為調劑錯誤的免責事由或合法抗辯理由。
-
-
(A) 該病人在接受藥品時，應負檢查藥品內容之法律責任（❌ 錯誤敘述）
-
法理概念： 權責不對等。
-
解析： 雖然我們在衛教時會「鼓勵」病人拿到藥袋後核對一下姓名和藥品外觀，但這只是為了多一層安全防護。病人並不具備醫藥專業知識，「確認藥物正確無誤」的【法律責任】百分之百落在調劑與覆核的藥師身上，絕對不能推卸給病人。
-
-
(B) 若係機器包藥時發生辨識錯誤，該藥師可免除懲戒（❌ 錯誤敘述）
-
法理概念： 科技是輔助，最終責任在「人」。
-
解析： 現在醫院或診所常使用自動包藥機（ATC）。但是，機器包完藥後，法規嚴格規定必須由具有執照的藥師進行**「最終覆核（Final Verification）」**。如果機器抓錯藥，而藥師在覆核時沒有揪出來並發給了病人，這依然是藥師的疏失，藥師絕對無法以「是機器包錯的」來免除自己的法律與行政責任。
-
-
(D) 本案屬業務重大過失，藥師公會得依法執行懲戒決議（❌ 錯誤敘述）
-
法理概念： 懲戒機關的權限與過失比例原則。
-
解析： 這裡有兩個錯誤：
-
管轄權錯誤： 「藥師公會」只是一個民間職業團體，它可以將有違紀的會員「移付懲戒」，但真正有公權力依法「執行懲戒決議」（例如停業、廢止執照）的機關，是衛生主管機關設立的「藥師懲戒委員會」，不是公會。
-
重大過失認定： 本案中病人及時發現且「未服用該藥物」，並未造成實質的身體傷害。雖然藥師確實有過失，但通常不會被直接無限上綱到法律定義上的「重大過失（通常指造成死亡或重傷）」。
-
-
