6. 以下何種作法符合處理特殊教育學生情緒行為問題的專業守則? 甲、優先使用已被科學證實有效的評量和介入 乙、使用的評量和行為改變程序都應遵守最少侵入性的原則 丙、介入計畫應以最少限制的環境、學生最少參與為原則 丁、介入計畫應考量學生與環境的適配度,以最多相關人員參與為原則
(A) 乙丁,
(B) 甲乙丁,
(C) 甲丙丁,
(D) 甲乙丙丁

答案:登入後查看
統計: A(213), B(1264), C(41), D(198), E(0) #1265901

詳解 (共 2 筆)

#1320096

根據「特殊教育學生情緒行為問題處理守則與專業倫理」草案

專業倫理有點,如下:

1.  實施任何行為評量或介入,以維護學生福祉為最高考量(維護學生尊嚴、身心健康和人身安全以及倡導學生接受最有效治療的權利)

2.  實施任何行為評量或介入,需保護個案隱私

3.  確保所實施的程序是有實證支持的。優先使用已被科學證實有效的評量和介入,或使用科學的方法去評估尚未被證實的有效方法。

4.  使用有效的評量和行為改變程序,都應遵守最少侵入性的原則(需選擇較具侵入性的策略,必須要充分告知監護人並取得同意,執行程序必須得到校內特教推行委員會的核可,並須受持續的督導)

5.  所有執行內容(含充分描述執行的程序、可能的效益及風險)應告知學生與監護人,並取得同意

6.介入計畫應考慮學生所屬的環境,以最少限制、學生最大參與為原則

7.介入計畫應考量學生與環境之適配度,運用多元策略,並以最多相關人員參與為原則

8.  所有計畫應持續、定期評估成效,並依據變化做必要的調整

9.    實施行為評量或介入時,特殊工作者有權利接受專業的督導,以確保執行的品質

10.  特殊教育工作者應持續參與相關專業知能的成長

 

所以【丙】應改成介入計畫應考慮學生所屬的環境,以最少限制學生最大參與為原則

54
0
#1328650
確保所實施的程序是有實證支持的。優先使用已被科學證實有效的評量和介入,或使用科學的方法去評估尚未被證實的有效方法。
8
1