6..下列有關消滅時效中斷的效力之敘述,何者正確?
(A)時效中斷除在當事人之間有效力外,在繼承人、受讓人之間,亦有效力
(B)時效中斷者,自中斷之事由開始時,重行起算
(C)因起訴而中斷之時效,自起訴時,重行起算
(D)經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權,其原有消滅時效期間不滿三年者,因中斷而重行起算之時效期間為三年

答案:登入後查看
統計: A(167), B(58), C(47), D(55), E(0) #977553

詳解 (共 1 筆)

#1209524
A:第138條 正確
B:第137條 I時效中斷者,自中斷之事由終止時,重行起算。 
C:第131條 時效因起訴而中斷者,若撤回其訴,或因不合法而受駁回之裁判,其裁判確定,視為不中斷 
D:第137條 III經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權,其原有消滅時效期間不滿五年者,因中斷而重行起算之時效期間為五年 
10
0