阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:100年 - 100-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#18478 | 科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

試卷資訊

試卷名稱:100年 - 100-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#18478

年份:100年

科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

60 甲之妹乙與丙結婚,嗣因個性不合而離婚,惟甲與丙仍維持良好的關係。某日甲前往丙住處,在丙家中遇到丙之新歡女友丁,兩人卻發生口角,丁持刀刺甲,丙在場目睹全部過程。甲經急救未死,爾後甲對丁之傷害行為委任律師戊為自訴人代理人提起自訴,於該自訴之審判中,自訴人代理人戊聲請丙為證人,下列敘述,何者正確?
(A)丙已與甲不再有姻親關係,為發現真實,不得拒絕證言,且須具結而真實陳述
(B)丙已與甲不再有姻親關係,為發現真實,不得拒絕證言,但無須具結
(C)丙因為曾為自訴人甲二親等之姻親,得主張拒絕證言
(D)法官得自由裁量丙是否得拒絕證言
正確答案:登入後查看

詳解 (共 1 筆)

推薦的詳解#2306430
未解鎖
刑事訴訟法第 180條證人有下列情形之一...
(共 206 字,隱藏中)
前往觀看
14
0